现在国内是不是私立中小学已经碾压公立了?

  • 克劳德409
    反正我们家已经把小学私立的话题提上桌面了,成都现在竞争太大了。
  • i
    iceliking
    怎么可能,查一下初始的7所外国语学校在当地有没有私立可以接近的
  • Z
    Zico2003
    公立的只能看排前面几位的什么老牌重点,极值高。私立的排中上等的都不会太差,平均值高。想上都难,前面的你要成绩数一数二,后面的要有财力,当然学习也不能差。
  • b
    blacktooth
    杭州私立初中已经完全碾压公立的了,小学也快了,高中估计是最后的阵线了
  • 天涯夹心人
    据我所知我市有几所老公立名校的还是顶尖,但总体比肯定是私立强啊。

    [本帖最后由 天涯夹心人 于 2019-6-27 16:18 编辑]
  • 天涯夹心人
    发重
  • b
    beerpopcorn
    整体肯定是如此

    教学质量的评估,需要建立在学生差不多的基础上
  • 萝卜ROB
    公立好学校靠权
    私立好学校靠钱
  • a
    ajajaj
    生源最重要,掌握了生源足以,和公立私立没关系,好的生源吊打一切
  • 仲晓萌
    一个朋友觉得私立学校好,孩子三年级送进去,送进去之前根本不会说脏话,俩星期后脏话脱口而出。
  • 洗地
    公立私立啥区别啊?不都是一样的教材和课程吗?老师不一样我知道。
  • L
    L1
    私立可以掐尖,可以挖人。
  • V
    VODKA
    好学校和差学校最主要的区别是学生不一样。。。。。

    学生水平不一样,课程难度就不一样,课程难度高的当然成绩好。。。。。
  • t
    toto6666
    我这里是原来最好的几个公立初中都改成私立了,你体会一下
  • r
    revwwh
    成都初中公立是烂是公认的,朋友小孩可以上7中本部的都花钱弄到实验班,7中大摇号班只能说比普通公立好点
  • 林语堂
    “有钱人不管孩子放私立养”就是为了社会安定编出来的一句假话。类似的还有富二代都不学无术游手好闲。
  • V
    VODKA
    现在公立初中不准考试了,私立可以考,所以私立初中生源就好,然后各种直升优惠又留住了好学生,私立高中也跟着就牛逼起来。。。。。
  • 刀刀匠
    两个同事,孩子小学一个上私立,一个上公立,
    上私立的每天下午6点接孩子,晚点的甚至可以在学校吃晚饭8点再去接,全程有老师带
    上公立的3点过就放学,接送搞得家里怨声载道
    如果公立教学水平还不能碾压私立,感觉公立危险了
  • W
    Wbird
    有钱人不管孩子放私立养 喷了

    有钱人恨不得每门课都请个家教好么?
  • e
    escape
    西安的是,不过是拿公办的资源做私立的事情。西安的五大名校都是私立,底子都是大学、国企、政府
  • c
    cft17
    小城市基本上都是私立小学初中吊打公立,因为本来公立就烂教工收入也低,私立学校投钱从外地挖师资过来,甚至把本地公立好一点的老师都挖走了,生源更不用说了,为了拉好的学生无所不用其极,18年中考本市前100名私立占90%
    不过高中是例外,公立高中还是首选,先天优势难以撼动
  • o
    oando
    杭州初中的招生决定的完全碾压啊。提前、跨区招生,掐尖了,公办还怎么搞的过。
  • r
    revwwh
    公立高中是因为不属于义务教育,可以自己选拔学生,当然不一样了
  • 人啦地
    初中没啥可说的,当初取消小升初考试重点中学一律取消初中年级,重点高中环境氛围师资依然吊打私立,学生素质家庭都是拔尖的,每年考上名校的人数实打实的。
  • 特攻一番鬼
    479是什么意思
  • l
    lvcha
    帝都目前不是。
    初中倒是有不错的私立。高中公立碾压。
  • z
    zichuanle
    肯花钱老师自然愿意负责任点,公立的老师你卖不卖力都是那点工资,那当然随便意思意思
  • 九阴玄女
    Posted by ZUK Z2131
    我这六类小城市都是私立霸榜了
  • 八宝斋
    成都排名前3的老牌重点中学编号。
  • 八宝斋
    综合各位意见是不是小学初中私立崛起,高中还是公立的地盘?
  • V
    VODKA
    假设ab两个学校,各有100名学生,a校有99个好学生1个差生,b校有1个好学生99个差生,高考放榜,a校99%学生考上985,b校只有1%学生考上985。。。。。


    看起来a校比b校强99倍,但实际上对学生个人来说意义不大,关键还是看你自己是好生还是差生。。。。。
  • 马里奥爵爷
    私立学校本质上赚的是能力检测的钱,并不是能力培养的钱,现在私立学校那些高分学生,如果没有私立学校,在原先只有公立学校的时代,也是尖子生。
  • 8
    888999000
    上面已经有人帮你解释了。
    九年义务教育,公立学校没有动力好好搞。
    高中不是义务教育,公立也要用实力说话。
  • o
    oversleep
    进私立是要考核的,加上学费贵师资好理论上肯定比公立强。但是前提是你得先入取然后有一定经济基础再来谈这个。现在和公立一起招生,你要是报名了不能入取,那好的公立可能也进不去了。而公立如果也考核,筛选出来的学生也不会差到哪去。

    本帖最后由 oversleep 于 2019-6-27 18:10 通过手机版编辑
  • u
    unsword
    体质问题 公立给不了私立的钱 再好的老师也不会好好教 毕竟是看钱的社会 就跟原来的黄冈中学 全国无敌 被有钱的学校挖个几年 现在就是一坨屎

    本帖最后由 unsword 于 2019-6-27 18:19 通过手机版编辑
  • d
    djkiller
    上海现在都是教育集团 公立名校弄几个私立影分身
  • 蓝蜗牛
    广州中小学都是公立吊打私人。幼儿园就反过来。
  • u
    u571
    谁跟你们说公立教的好跟教的差一样?每年评职称都要实打实业绩作为基础,混日子的评不上职称不仅收入差很多而且还有可能被发配到偏远学校
  • j
    jjx01
    公立教好教坏都一样,评职称跟教学效果没关系,倒是要会写论文会作秀

    至于说私立超过公立,醒醒吧,那只是骗人傻钱多的进去送

    上海中芯国际学校被曝食品安全丑闻事涉康帕斯公司
    http://finance.sina.com.cn/zt_d/disjdfjjlts/
    私立在研究怎么捞钱

    [本帖最后由 jjx01 于 2019-6-27 19:11 编辑]
  • k
    k00790
    深圳高考移民事件看来,私立高考成绩水分不少。
  • z
    zengxx1986
    噗...
    ...教不好发配边疆你怎么脑部出来的

    [本帖最后由 zengxx1986 于 2019-6-27 19:20 编辑]
  • z
    zengxx1986
    私立目前相对公立有2两大优势,1是生源筛选,2是对教师的考评体系。

    公立现在大多摇号,学生水平参差不齐。班里一旦有3个或三个以上那种没人管的留守儿童,那么这个班基本就很难上的特别有质量了。剩下的学生也就成了牺牲品。

    然后就是考核体系,公立学校吃大锅饭,大家都划船,只要不出安全事故,不论怎么上课,每年绩效不会少一分。私立就不同了,多劳多得,大家积极性自然不一样。
  • L
    LcSter
    顶级那么几家高中生源七八成是私立初中上去的,公立初中早就负责扫学生去职校了。
  • w
    weee
    去年四川上700分的个位数,今年达到三位数,前一万名有六千多复读生,630分以上1.3万,今年上700都不一定能进北大清华,私立还是公立有啥意义,复读生就是逼着你们读4年去
  • p
    playboy23
    前两天带女儿去私立小学面试,没进,说有人给45万都没进…
  • w
    wpang
    水深火热哎
  • f
    foxandfox
    现在西安最好的高中,几乎都是私立了。
  • r
    raidentime
    Posted by TGFC·NG
    想了一下没对呢,理科状元还是在七中本部呢,本来一直就这样,绵中上线人数超479,理状文状还是要47来分,不过这几年四中丢人丢太久了,多少年没拿文状了