中国如果主席搞公开辩论，这种事绝逼有的讲

06年？

撞死一个农村女孩只赔5.8万元，也就是泥潭实力男两个月的收入。

我更想知道怎么追究卡车司机的责任
中年丧女，还是独生的，TG为人父母的去想想这是怎么样一种悲痛

农村 lives matter

这个时候是不是需要一点儿白左？

所以我一直觉得中国就是需要实行血亲复仇

人命本来就不同价

城里拆迁不是更贵？

本帖最后由 打土豪分田产 于 2016-11-12 00:35 通过手机版编辑

然后，骑三轮的人呢？

年收入2000多块……
这就是中国的现状啊

什么时候的旧新闻了？重庆市农业户口年收入才2000多？而且根据2014年《关于进一步推进户籍制度改革的意见》，已经取消农业户口和非农户口的区别，况且就算在以前，在城市居住一年以上的农业户口人员，在计算赔偿时可按非农户口标准计算，这新闻导向性够离谱。

本身就是个伪命题
要是三人赔的价一样，赔20万
请问我花20万买你命你愿意吗？

才看到时间，居然是2006年的旧闻了...难怪

2005年的事...

当时这钱的价值不能按现在来算...

本帖最后由 测试一下 于 2016-11-12 01:02 通过手机版编辑

这件事我10年前就听说了

估计当初也是看的楼主发的这篇报道

城市人没有宅基地怎么说

喷了，想起了石片，我撞死你就赔个20万。

现在知道为啥泥头车敢乱开了吧

有宅基地又能怎么样？

后来新出的侵权责任法已经改了，群死群伤事故可以按照统一价赔偿

虽然听上去不舒服，但是事实就是这样啊
就算这3个女的一人赔个1亿你们觉得够了么？
但是如果王健林或者马云正好同一部车也挂了，1个亿够么？

财产

同样是人，凭什么城市人没有宅基地

要是有收入的人被撞死，赔偿跟收入也无关？

有关的，大约是20年收入标准
所以你年入10万，跟年入100万的赔得是不一样的。

你知道现在有宅基地也没用了吗？早就不给盖房你不知道吗？没盖房的宅基地只能种点树而已，给你宅基地你回去农村吗？财产，宅基地属于集体不是个人，人死了亲人进城地就收回了，城里人享受各种便捷服务时怎么没想着去农村呢？别说没地，祖国大片土地，真心想去农村办法多的是，同命不同价这么有理来着，服了

同样一个人，被土方车撞死和被豪车撞死，赔的钱都不一样

城里拆迁按你手上的房面积大小价格给；
农村按人头给，有户口的没房的一样给。

才看到时间，居然是2006年的旧闻了...难怪

上次国家统计局不适合生活人均8000了吗 这不是刺果果的打脸吗

06年……………

集体户口也要有区别才对

城里拆迁的房子也是当年真金白银买下来的
农村的土地花了钱买？白捡的土地还矫情说断根菜，妈的种菜100年的钱有征地的钱多不？

我们这里征地，农村有户口没房的直接划拨一块自建地，一毛钱都不用出。
农村只要有户口的无房户，在自家承包土地上申请建筑用地，100%能申请下来。

土地不是农民所有征地干嘛要给农民钱？
城里人干嘛没有土地可以征收？
我家老头就是城市贫民，无房户，征地没有拆迁没有，死穷一辈子。
农民出生就有土地，征地就有钱，先别管征地的钱有多少，至少也是白捡了钱是吧。
城市贫民到哪里白捡这点钱？
有些傻逼同情心泛滥，说农民地被征收了，没土地活不下去，我就草了，城市贫民从来没土地不是照样活下来了。

你看清楚，我通篇没说拆迁，我说征地！谁家的房子都不是白捡来的，但是农民的土地就是白捡来的。

自家承包土地，你看看现在有几个敢把耕地填了盖房的？当然没人管，没人看，也没几个人的地方当我没说

缴税多的自然赔偿要多