看到有人担心交易额下降，写了以下民科内容，请大家不要笑得太大声。
经济学里的供求曲线分析是最基础的，却又是极为强有力的分析，因为它抓住了主要矛盾。供求曲线分析及其简单，却极易为经济学民科所忽视，因为他们没有学到位。

一个简单的供求曲线图如下所示。





上图中，红色为需求曲线，它表达的意思是，对于不同的价格，需求数量是如何不同的。显然，我们一般认为，价格越低，需求越大，所以我们假设它是向下倾斜的。

绿色为供应曲线，同样地，它表达的意思是，对于不同的价格，供应数量是如何不同的。显然，我们一般认为，价格越高，供应越大，所以我们假设它是向上倾斜的。

供求曲线相交的点被认为是市场均衡点，相应的价格称为均衡价格，数量称为均衡数量。

上图是一个静态的结果。所谓的均衡，想要表达的意思是，当市场不均衡时，人们的交易活动会有使得价格和数量向均衡方向发展的趋势。当然，对于股票市场来说，因为交易活跃，所以我们倾向于认为，它经常处于均衡中。价格大部分时候处于均衡价格。

动态来看，市场中总有各种各样的新的讯息到来，所以均衡会被打破，走向新的均衡。

现在，关键的东西来了。

我们考虑一个来自需求方的冲击，这个冲击提高了需求方的需求，这通常被代表为需求曲线向右方的平移，我们用虚线表示。这个平移，表达的意思是，对于任意价格，需求方的需求都是有真正的增加。其结果如下图所示。





从图中可以看出，正向需求冲击会导致价格上涨，交易量上升。

以上是我们推导所学到的东西。作为一个学生，学到这里就结束了。作为一个社会人，显然这不够，因为我们还要运用它。

这个东西有什么用呢？

我们先再看一看正的供应冲击。正的供应冲击我们用向右方的供应曲线的平移来表示。同样地，它表达的意思是，对于任意一个价格，供应方的供应都有增加。结果如下图所示。






从图中可以看出，正的供应冲击导致了价格下跌和交易量上升。

聪明的读者马上就能意识到，这个结果与上面正的需求冲击的结果不同。

同理，负的需求和供应冲击的结果也各自不同。

正是因为这些不同，供求分析能让我们理解市场，理解数据。



现在我们到了运用的时候了。

既然各种冲击导致的结果各种不同，那也就意味着，如果我们观察到不同的结果，我们可以知道，该结果的成因也是不同的。

例如，如果我们观察到价格和数量双双上涨，那么我们可以推测，这大概是一个需求冲击的结果。你可能会说，股市里那么多新讯息，怎么就说是一个需求冲击的结果？Well, 我们总是要加总，抓住主要矛盾不是吗？虽然有各种各样的冲击，我们可以认为，各方力量综合之后的结果可以被近似地当作一个需求冲击，也就是说，需求方的冲击更为强势，供应方的冲击更为弱势一点。

同样地，如果我们观察到价格下跌，数量上涨，我们很有理由认为，今天供应方的正向冲击比较重要。用在股市里，卖方正在出货！

其他的两种情况就不多说了，大家可以自行推导。



最后，如果价格基本不变，但是数量上升，是什么情况？这说明供需双方力量基本互相抵消，而且双方所受到的冲击都是正的，也就是说，两个曲线都向右方平移。



27日的交易数量下跌，价格微涨，说明，总的来说，卖方的卖出意愿减少是主要矛盾。显然韭菜还没割肉，所以，结合潘少拉他自己画的图，我认为，


28日，今天，还有一跌！

通过现象看本质，马克股市最新供需定律 iOS fly ~

好，28号跌完就全仓了

明天的价格要取决于明天的买单与卖单数量对比。

而明天的买单与卖单数量对比又取决于明天的买家与卖家对后天行情各种不同判断的叠加结果。所有的判断，不论对错，都体现在明天的价格之中了，因此后天价格相对于明天价格到底是涨是跌，其概率永远是1:1，否则明天的价格就会自动修正，直至后天继续涨跌的概率回到1:1为止。

这就是权威经济学入门教科书里所谓的"有效市场"理论的核心内容。无法反驳。

你好，第3图示下文字应该是：从图中可以看出，正的供应冲击导致了价格下跌和交易量上升。

就算是还有一碟，那你怎么保证是在28号蝶，而不是在29号30号跌呢？

看看 iOS fly ~

马克。学习一下。

都是灵魂画手啊

mark学习小尾巴~

看着已经跌到底了

股票市场可不是线性思维

你开心就好HiPDA·NG

量是可以做出来的，所以分析可能会毫无意义

哈哈，单纯用量价关系来看股市涨跌也是浅薄了，是重要的指标但不是决定性的唯一指标 iOS fly ~

我堵反弹，不然我怎么跑？

你这个论证不错

谢谢指正！已修改！

本质上就是根据历史去推测未来

我怎么感觉是2015年以来在银行里面被埋的国家队终于逃掉了.....美版ip7p iOS12 128G 无锁了！

万一这最后一跌上午就完成了，下午V回去了呢？

那说明上午的动态已经完成任务了啊啊啊啊

那这预测还有啥意义啊，等着明天抄底结果没机会了……

对敲就把量做上去了

"结合潘少拉他自己画的图"
——结论部分的这句亮了

股神，开盘就涨呢。收盘真的会跌？

回复10#neocc3

有意思，交通银行是不是要反弹了？

“价格低对应需求大”，这一句我就不同意。

前提是其他因素不变

老乡们，坐好了，准备随时跳水，因为我已经发挥了我反指的三分之一功力，入场了一部分！

回复31#valiulver


贵宾一位，楼上请，楼上有雅座

賺了4个点，跑了跑了

楼主不是认真的吧

我是著名的菜鸟和反指啊

那个图就是我瞎蒙随便画的

而且我自己也没逃顶

恭喜恭喜

你是对的，我看好你。

你看，我说啥来着

下不去

一定会下去，只有这样才能把韭菜彻底驱逐出去

被你乌鸦嘴v回去了

你总结的对，但是你不知道啥时候调整完毕啊，今天早盘是按你说的没错，还有一跌啊，问题是这一跌不是尾盘结束，是上午尾盘就结束了，所以你这个“准确预测”，对于实际操作也没啥指导意义啊………………