日本人20年月均工资约人民币1.96万元,降1.2%

  • n
    nieqbh
    东京都市圈知道多大吗,北京才多大
  • b
    bigbeetle
    官方并没有宣传这些。
    现在中国有部分人富起来了,收入水平甚至高于日本平均水平。这很正常,但是以此类推,觉得中国人民生活赶上日本人民了,那就有点搞笑了。
    尤其是有些人收入并不高,但是还感觉良好,觉得中国人民生活水平达到发达国家水平了,那就更搞笑了。
    iOS fly ~
  • 风吹裤头干
    回复19#胖菜鸟


    绝杀 哈哈哈加上压抑职场氛围
  • n
    nieqbh
    这个要看具体情况,40年的可能是木结构,或者老化严重维修持有成本高,反正日本房子是负资产,相对反映了经济情况
  • n
    nieqbh
    日本所谓一户建木结构不知道有什么好吹的,苏州郊区农民房30万都可以三楼三底钢筋水泥
  • v
    vinko
    500万人民币相当于8000万日元,在东京都内相对还不错的世田谷区,杉并区,买个一户建并不是太大的问题
  • y
    yl003_110
    回复96#vinko


    恩,每个人资产 禀赋 理想都不一样,说不定某日本人为了水果自由就去上海定居,中国某人可能为了漫画自由 甚至声色方面自由就去了日本泰国定居。 前些天一个帖子讨论去云南生活,外省和云南的网友可没就经济或制度优越性吵起来。要不然为了巩固自己的论点,又要扯云南的涉黑案啊 导游打人啊,这样讨论环境就破坏了。真在当地生活的网友不巧看见了也是种中伤。D版海外 晒自己惬意生活的网友多了去了,穷书 虫师傅……哪个网友不尊重
  • k
    kinddog
    这个讨论,感觉就像是盲人摸象一样,没有实际意义

    想起个笑话

    老农民闲聊,说:皇帝的锄头肯定是金子做的吧?
  • n
    nieqbh
    天然本底你每天都在吃,离上限还远着呢,非要爆表才算辐射?犯得着吗,趋利避害
  • v
    vinko
    我这里比较的都是铁筋结构的公寓,日本的房子由于每个月都要交一笔修缮基金,40年的房龄虽然久,但说实话比国内10年的房子看上去新
  • n
    nieqbh
    肯定是有明显的区别的,不然同样结构,维护保养又好,价格还便宜很多,买房人又不傻为什么不优先考虑
  • h
    hary_2005
    楼主也不容易,身在日本心系国内 iOS fly ~
  • n
    nieqbh
    国内10年的房子同样要看地段,价格,看上去新刷个外墙的事而已,上次有人贴日本的街道图,房子外墙刷得很新,但是裂缝可刷不掉
  • 1
    142857
    问了十八岁以前去日本广东人,还是俩个。都去办澳洲和加拿大移民了,小岛社保他们都觉得危险啊
  • m
    milu182
    回复92#yl003_110

    所以后面这些只是举个道听途说的网传例子。不管是中国还是日本都是。日本就吃不起西瓜了?咋可能嘛。
  • j
    jacob
    二十年前讨论美国日本的生活也许是这样,现在…出去见识过的太多了,还这么说不合适。
  • n
    nieqbh
    你们这种聊天方式很无聊,什么时候能改改,比较一下日本就开始转进到阶层,收入,自我感觉好的不得了,别人都是卢瑟,其实在别人眼里你们何尝不是呢
  • n
    nieqbh
    日本唯一优势人种相同,种族歧视不太明显,其他的真没啥意思,喜欢移民还得地广人稀,另外真想不通那么多羡慕一户建的,那种狭窄的开间,开门就是马路,顶头的层高,压抑得一比,一堆人不知道吹什么吹
  • m
    milu182
    回复106#nieqbh

    一户建吹的不是结构...是这种造房子的形式。城市里自己买地自己建房子。中国地产不是这样。中国买地城市里建房子,普通人暂时应该是没可能了。
  • n
    nieqbh
    为什么要自己建,自己装修都累半死,另外一户建木结构找建筑公司可以快速搭建不扰民,换成钢筋水泥你试试,被邻居投诉死,而且钢筋水泥土建成本在国外高得吓人
  • n
    nieqbh
    谁让你们帝都教育优势那么大了,身在福中还吐槽
  • n
    nieqbh
    别的不谈,只说清华北大,苏州去年录取30人,北京800多人
  • o
    olaola
    膨胀的人特别多。HiPDA·NG
  • 我本将心向明月
    我说的是你关于退休时间的说法不实。
  • m
    milu182
    回复121#nieqbh

    害...为什么自己建。还不就是有些人喜欢定制。个性化需求。看中的是这个罢了。为了一个看中的需求放弃一些不太需要的条件。
  • c
    cryczp
    你这假设太随便了
    如果考虑人口流出,我赌中国人口流出比例低于日本。
  • c
    cryczp
    没有学区房没有择校,有补习班和私立学校就没负担喽?
  • F
    FatBigMouse
    我得贷款是固定10年,0.7%, 如果浮动,现在得行情时0.4-0.5%左右。
  • n
    nieqbh
    清北只是典型案例,用来说明一下,意思就是北京上本一211985之类还是简单多了

    年级几十……凡尔赛啊,我家的学渣垫底
  • F
    FatBigMouse
    学习和中国一样,家长焦虑,孩子可怜,除非天才,其他的都是砸钱砸出来得好成绩。
    小六升初中,每个名校都有相应的补习班,基本上一个月得砸个10万以上(5000RMB)在补课班上课。
    另外补习班也和国内一样分三六九等,有为上中高档补习班而补习的低档补习班,小六基本上就没周末了,碰到连休,就全体拉到外地去合宿,早上6点起来吃了饭就开始做题,做到晚上8点。。等等。。听的我汗毛都竖起来了。
    (其实北京也不便宜,清华附小里有不少当年发小的小孩子也是这几年考初中,为了能在坑班(就是有希望考上清华附中的)里呆着,补课一节都要几十上百RMB)
  • b
    bigbeetle
    很多一线城市之外的人民想去一线城市,然后一线城市的人很多想出国。这是一种趋势,正所谓人往高处走。
    一线城市中过得不如二线三线甚至n线的人也多得很,但也不妨碍一线城市成为人口流入的中心。为啥?因为一线城市整体更有吸引力呀。
    为什么这个道理大家都懂,但是一说到外国很多人又不懂了呢。 iOS fly ~
  • c
    cryczp
    是谁在抬杠?补习班在日本不是普遍情况了?你是不是又要说补习班那是少数?可有学区房的难道不是少数?无非是国内通过买学区房送孩子去升学率高的学校;日本通过补习班、私立送孩子去升学率高的学校罢了。
  • n
    nieqbh
    因为经济发展势头不一样,而且已经很多年,十年前卖房出国的不会肠子悔青吗?另外,国内是集中力量办大事,这也是独特国情,在此国情下一线只会越来越好
  • b
    bigbeetle
    很多出国的人在国内也还有资产的,他们并没有错过国内房地产的红利。
    我一个朋友在珠江新城租了一套130平的房子,月租才1万。这套房子现在值1100万。而且隔壁一套房子也是房东的。房东多年前就已出国,在国外享受生活。
    至于出身一般的人,如果能在国内一线买一套房子安家就不错了。这样的人出国寻求更好的生活,其实也没有损失的说法。 iOS fly ~
  • R
    Romney
    回复131#cryczp

    我指的是语言切换,脱离原生家庭和熟悉的文化,这些成本。
  • s
    sam_no90
    回复12#szbddz
    咱们也差不多了,我快吃不起国产冷鲜肉了 iOS fly ~
  • 1
    142857
    莫非还长????
  • j
    jeuxee
    回复25#onlyalex
    和阶层有关系,日本基尼系数低,最差收入也低不到哪去,医保等福利较好。国内如果大城市中产以上对日本平均收入会比较无感,但低一些的就觉得对比很强烈了。

    国内很大一部分低物价是建立在低人工服务之上的,说白就是剥削。高收入的很多人又在互联网等行业用加班这种延长工时换来的,日本都已经过了这阶段了。总之互有利弊吧。 iOS fly ~
  • 1
    142857
    不80后一线走的不要卖房。一般是卖学区房换个别墅,或者换个学区大平层。他们出去纯粹套利呢。我爸别墅爱好者那儿子,去年去生娃,现在西雅图附近村里开始抄底地带破房。跟IT毫无关系,他家和亲家都是贸易类。西雅图和北京是不是直线比较近?
  • i
    ichido
    非常同意,房地产产业结构牵扯到整个城市规划真的太不能让人满意了。感觉就是设计为割韭菜模式,还是最hard式的割法。