再说了上海的病毒凭啥就不会过马路，隔条马路就低风险了，从地图上反正看不出福州路是啥天险鸿沟，万一过几天在报几例，福州路以北的，其他地方处理起来更麻烦，降低风险一刀切挺合理的，过一段没问题了再放开就是。

怎么现在坛内对政策不理解了呢？印象里坛内还是都很配合政策的

回复37#wdaxj

回来没报备，社区不知道。M9

论坛支持这种政策的不也一大把。
经典回答就是

你别喷你来出主意。
你去美国吧，那里有自由。

集中焦点待遇，别说了，不想回想

回复5#icestone

你这不够彻底，学习朝鲜直接枪毙。

他们真有一头牛

回复49#rk23
动态发展？那你的意思是什么风险程度是个薛定谔状态咯？既然这样的话，那还定风险程度的意义是什么？

请问你是否知道上海并不是高风险地区？如果知道这么说的目的是什么？

贵地自己提出的要求等于上海是高风险区域？是否是高风险区域你说了算？贵地说了算？

这不叫敏感，我只是在纠正你的错误，以免让更多人被误导。
iOS fly ~

回复3#Jingmor

其实是
上一级要求下级出了问题要追责。

回复51#rk23
照你这么说，精准防疫就没有意义了。你说有什么地方是天堑鸿沟？城市和城市之间有吗？省和省之间有吗？照你这么说这个市有疫情，隔壁市也一起升级好嘞。这个省有疫情，隔壁省也封锁起来吧。

再说了，即便是这个增加了几个区域，那也是中风险区域，凭什么就变成高风险区域了呢？

你讲未来，那未来什么不会发生？你敢保证贵地不会有病例？你敢保证贵地以后永远不会升级成中高风险区域？如果不敢，那么是不是现在就可以宣布贵地是高风险区域？ iOS fly ~

光说隐瞒行程..满街摄像头出门就是刷身份证，一人挂一个牌子写上最近轨迹才算不隐瞒？政府各种大数据了半天还有脸说老百姓隐瞒？ 直接回到没有介绍信核酸不让买火车飞机票又不敢iOS fly ~

回复60#codasky
没必要跟他废话，这种就是站着说话不腰疼，等哪天"模糊防疫"到他自己身上估计叫的比谁都大声不要跟猪吵架 ~

传统艺能 iOS fly ~

您说得都对，我本人受教了，完全收回上海高风险言论，上海地区风险高只是本人完全错误的主观印象，恳请到能到各个地方政府防疫部门进行防疫工作指导，纠正这些人的不当做法，还大上海以公平公正。

作为武汉人，去年模糊防疫防了一年，口罩带了一年，没觉得有什么腰疼的。只是希望上海像你这么想的朋友只是少数，上海的朋友要是都是这种想法，个人相信后续会有更大的麻烦的。

上海的刚开始只有1个中风险，现在是4个，另外三个没有公布前，出去的上海人到其他地方传播了疫情，这个责任上海会承担吗？所有各地扩大防控个人觉得很好理解，不知道你为啥就抓着点文字在那里揪辫子，什么过度防疫，敢情影响你们上海人了就叫过度防疫，你们影响别人就叫正当防疫？我哪句话明确说了上海疫情高风险地区，还扯防疫法？防止被人算计，我再次声明下，我说的是上海是垃圾分类高风险地区，满意了，可以不喷了吧？

望奎的医疗水平能跟上海比？

都怕背锅 顶一顶

恳请全国巡回指导防疫工作，我也一样希望能自由出差，目前出入市区都严格报批限制，同事回省内的老家，开车我几个小时的地方，审批流程都非常麻烦，我回复只是想说明不仅仅你们上海，我们这近期没有确诊病例也一样管理很严，不光现在，去年一直管得严。过去一年快递外卖一直都不进小区，然而我身边大多数人都是理解不抱怨。因为新冠真的会死人的，去年多多少少都有认识的人确诊，多多少少都有认识的人没挺过去。

隔壁同事就是武汉的，刚回家休了个婚假又去云南玩了一周今天回魔都上班。。。

我觉得目前领导防疫的人，做法深得我心，倒是你看来有不同看法。。。 不要跟猪吵架 ~

等回家之后再宣布吧。很好

防控政策本来就是根据情况随时在变，上海觉得自己资源有保障，想怎么搞是上海防疫自己的事。只是不要根据你们的防控条件要求别的省跟你们一样就行。根据去年的感受，上海可能就是感个冒，到武汉也许就要死人，各地防控水平不同，资源也不同，对重点地区严格点个人认为没问题。河北疫区之前来了一个确诊逛了下武汉汉正街，那几天武汉整个防控明显升级了，等全部核酸出来，过了一段情况好些就缓解一些。防疫近期加码，不就是全国近期情况不好，不加强防控，难不成号召大家都到河北上海北京东北的低风险地区旅游，拉动经济。你同事不是黄埔区的，个人觉得问题不大，如果本来就住在福州路隔条街，明知道旁边一条街刚确诊几个还在筛核酸，自己还出来到处晃悠，虽然不犯法……不评价吧

然而广州学校要求，凡事离开本市的，开学一律提交7天内的核酸检测报告，才允许进校

出差的就只能在外面晃悠了

上海同事家在西安，已经接到西安社区的电话了，说活动地离肿瘤医院700米，最好隔离。 ~ fly ~

出了事他们得担责，谁都怕

高风险地区我一开始确实是记错了，但是后面几位一上来就揣测我怀着恶意，对我冷嘲热讽个人就没法接受了。我不是事不关己张口就来，防疫对每个人的生活都带来了很多不便，我还放弃了春节出行安排，哪怕这边现在好久一直是低风险地区防疫要求也一样，可以说远超其他地区。但是配合当地防疫部门要求工作是应该的吧，总不能说没有按你想的搞就是一定是过度防疫。基层防疫部门肯定考虑方方面面影响，肯定有人运气不好，都打电话到个人要求隔离了，觉得防疫执行有违规直接自己去询问具体政策去申诉，没精力折腾就按着要求来。总不能轮到别人隔离时候你加油，到你了都是过度防疫，这不是双标是什么。

一时记错不要紧，谁都有错，改过来就是了。类似这样的话，如果觉得没把握，可以先查一查再发，在没有确定之前先不说可以吗？君子慎言啊。

我个人是不赞成过度防疫的，不管是对谁都是如此。我也看的到，从去年年初的一片混乱，武汉做的闭卷考，到现在的精准防疫，流调迅速清晰，这是技术和理念上的进步，这是制度上的优势，也是多少人努力的结果。如果再退回到模糊防疫，岂不是白做了吗？但是，这只是我的观点，我也不会去要求别人认同。

反过来说，各地政府都有自己的尺度，明确清晰的规定下来，我们普通老百姓就遵守，这没什么好说的。因此对于本帖的主题我没有发表任何看法，楼主有表达自己的想法的权力。而我所有的论述都是围绕着你的错误论点不及其他。你说的这些都不足以让你的错误论点变为对的，这不是理由。你说是吧？

如果我之前有不敬之处，也请见谅。

基层都怕担责任，这可不是小问题