有争论也算正常。
这世界上没争论的事情不太多。
问题是，
为什么这件事情这么扎眼，
死的人多？
不和法理？
最激烈时候？
都不是。
那么得到的结论就只有一个。
普通西方人需要琢磨的是，为什么那么多媒体资源用在这件事情上。
这地球上迫切需要关心的地方太多了。
比如加沙？

人家媒体就对中国感兴趣啊。。而且还是专对中国不利的事情感兴趣。。

没错哦，不过选择这个事情作为主力我觉得是西方失策。

没内容的文章嘛。。。。

西媒真的还是算了，日媒和港媒报道的大陆状况总体来说靠谱得多

日媒一样不靠谱。

[posted by wap]

加藤嘉一？加藤鹰他兄弟？

相对来说嘛。。。。日本新闻我看得少，最起码纪录片是这个感觉。。

关于西藏比较中立说法的书，有没有人推荐一下。

自己心里有鬼，在加上西方也不怀好意，不敢开放。越不开放，西方越怀疑……

通常而言这种针对不见得不好。
很多方面，外部压力应该是有利于很多国内事情的改善和进步。
但是这个事情不同，这件事情明白着对国内毫无好处，
而我相信很多西方人也是因为这个原因而更愿意就这件事情说事儿。

BBC的纪录片也算靠谱,它长时间在藏区采访拍出来的西藏一年(A Year in Tibet)虽然有倾向性,但也还算真实.可惜BBC那些写新闻和政治评论的，似乎从来不看自己台拍出来的片子。

经济上合作，政治上针对嘛。。。现在不就这么个尴尬局面

现在经济危机，西方社会需要转移压力和视线，才折腾这种事情

果然洋大人还是一贯秉承大航海时代以来的 利益优先

欧美煞笔群众才会没事参合这事情。总体来说是他们在赚天朝钱，生怕别人喜欢他们产品么？

表面上说的西藏 其实目的都不在西藏 西藏就是面幌子..........