http://club.tgfcer.com/thread-6222438-1-1.html
无数人嘲笑这贴的5楼，我感到很伤心

看看较～！

蛋疼不疼？

贴这个就够了
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/质量

曹版你太给力了

抽你丫脸……

mlgb啊，我居然看完了

曹哥给力！

操总给力啊～～～

操总你这微分方程的假设就不对啊，没有讨论引入空气密度随海拔而变化的函数。不过结论还是对的。

给力是给力
但这是何等的蛋疼啊

球装孙曹指导使用Latex

这个理论有点怪异。 以前不是说质量不同的2个物体，同时下落，同时落地么？ 1个人有带包和没带包是一样的。
h=1/2gt^2， 当然前提是空气阻力是一样的。空气阻力是个变量，根据风速，密度，温度，气体构成。阻力面。没有理由说背个包就落得快。

[本帖最后由 xiejia31 于 2010-8-27 03:05 编辑]

操版你太湿润了。

23333333

看不懂，操总太过于内涵

有些东西 生活中根本用不到！

同时落地是需要前提条件的，初中物理老师泪奔

普渡大学:D

前面的都没看懂，最后一段引用看喷了

其实不用解释得这么复杂吧。同样的接触面积速度越快空气阻力越大。假设两个人体型相同，背上伞包的形状大小相同，在空中姿态相同，比如都是四肢打开水平下落，那背上东西比较重的那个人肯定会需要比较大的下落速度才能达到重力与阻力的平衡。

背着伞包的人追上没伞的抱在一起，会因为重量更重下降更快呢，还是会因为后者拖慢下降速度？

两人撞一起瞬间，有伞包的人速度快，他的速度减慢；没伞包的人速度慢，他的速度会加快，如果两人受力面积不变的话，他两人最终会加速到比两者平衡速度都要大的一个新平衡速度继续往下掉

http://www.math.okstate.edu/~wrightd/TeX/
自行google “scientific paper latex template”

好蛋疼。

不需要公式啊，把条件放极端点就很容易理解了。

比如说直径一米，厚度1毫米的纯铁圆盘平着下落，和直径一米，厚度也是一米的纯铁圆盘平着下落，你们认为是一样快呢还是谁下落的更快些。

曹教授，你把我惊到了。。。。

受力面积才是主因，都假设一样还能说啥，

哎哟，蛋好疼

这确实要蛋疼到 一定程度才能做出的事。

参考文献贼牛逼

嘿嘿，受力面积当然是阻力变化的主因之一，但是对于一个动力系统来说，受力面积随时间变化的情况没有分析的价值

通过改变姿势，还是可以调节速度的

哈哈！！
想起tbbt的真空鸡的笑话了。
似乎很多人都不知道公式是有环境要求的。

菲尔兹蛋疼奖获奖论文。

想快就摆炮弹垂直于地面的姿势，慢就四肢打开平行于地面，伞包重量不能决定背它的一定就很快了

。。。。。。。。。