卡塔尔科威特阿联酋这些国家人均GDP比美国都高。但他们不是发达国家，知道为什么吗？

因为他们的GDP依靠的只是自然资源，而不是先进的技术和科学的规划开发

又要贴1949年前的新华社社论了？

其实加拿大和澳大利亚也是严重依赖出卖自然资源的，比如石油和铁矿石。这两国的科技也很难说有什么先进水平。

为什么这两国是发达国家呢？

是的，他们还是有人民在乎的。

因为人是WASP:D

那别人认为你是猴怎么办呢？

洗地的傻逼！
不要误会，傻逼这个词，在每个历史阶段都有不同的定义和解读。本身跑题，不再讨论了。反正知道我是在夸你们就对了。

你错怪傻逼了。傻逼一点不简单粗暴。也很复杂的，起码可以分三类，一是无耻的傻比，然后是无知的傻比，最后是无知又无耻的傻比，最后一种可以称为臭傻逼。

哈，说吧，你是上面那家公司的员工？赶紧给你家主子洗地啊，百度、腾讯和360我倒想看看怎么洗呢

看到这里实在看不下去了，您能闭嘴么？！

大家请看一个预设对方立场然后来喷人的典型例子。

说得对。本质上还是中国的集权传统和地方自治的历史趋势之间的矛盾。

支持香港闹。

物业公司、保安队、保洁员都是小区一分子为什么不能参加业委会？
小区公共空间应该按平米折算成物业公司代表数、保安队保洁员应该按人数选择代表、其他工作人员也应该选举代表，还有租户、商户、群租户都应该有自己的代表，应该有物业公司任命他们的行业代表。对了物业公司是开发商开的。

物业公司是一个企业肯定比个人看的长远为什么不相信物业公司

喷了，是英爹还是美爹啊？

下院议员又不能直接统治选区，后座议员的价值也不大，地方议会和地方政府的影响比后座议员大多了，张伯伦从伯明翰市议会起家干到通商和殖民事务大臣

麻痹，都科普那么多次了，还有人不懂美国的选举人票

美国所谓的“选举人”基本是一个虚拟的人，哪个候选人在该地区的普选赢了，该地区的选举人就投票给谁