RT,今天跟同学争论了很久

绝对是先天的成分大

先天是影响，后天是决定。

那要看是什么概念上的性格,如果指的是思维方式,政治立场,个人修养和趣味这些东西,显然是后天的,但是假如是指人在这些后天养成的东西上的接受程度和接受方式,那就是先天的,一样米养百样人,能养出来的都是后天的,而使他们各不相同的东西是先天的

其实这个我们也讨论到了,最后去百度找了下,也没个确切的对性格的定义

有的孩子天生适合棍棒教育,有的则只能加以引导,这个肯定是先天的:D

你接受的能影响你性格的事物感知显然是后天的,但先天决定了你对这些感知的反馈

+1很同意这种说法

双胞胎也有性格迥异的

同意 有的棍棒可以成长的很好

有的则效果相反

其实就是一哲学问题，是客观外在的起主导还是主观起主导

又一个蛋痛的没有结论的话题讨论，一群人开始装B装懂，自说自话的讨论。 最后上升成辱骂和人身攻击。 你们累不累啊

上面的气氛很友好，从你这开始倒有可能上升成辱骂和人身攻击

有结论了还讨论个毛啊
没明确结论你怎么知道别人是装13
你怎么知道最后一定会是辱骂和人身攻击

那么个体间主观认知上的差异是由什么决定的?

现代心理学早就不主张绝对地区分“先天”、“后天”这两个概念了 ，这么理论发问本身就不是很恰当。

就我的看法谈谈：
其实所有人都是“盲人摸象”，

一个事物本身是一定的，
但是因为各个人切入的角度有差异、看问题的方面不同、所处的立场不一样，加上各自独特的人生经历
所以反馈出来有差异。

就像“盲人摸象”，大象是一定的，但是因为盲人摸的地方不一样，所以得出结论也不同。

虽然不知道有没有结果,但是还是想明白些道理..

我话没说清楚,害你说了这些废话
我所说的感知反馈是非常广义而细致的,如果以摸象举例,那么某盲人决定摸不摸(叫你摸的人存在有各种动机,要不要考虑),要摸多久,用几只手摸,摸多大的面积,摸完要不要说真话,真话或假话说到什么程度,等等这一堆你看来乱七八糟的问题都是对此事件感知后的反馈,在列举的这些反馈里我认为"用几只手摸,摸多大的面积"和"猫比狗有更强的好奇心"一样是先天决定的下意识

我觉得在生理和基因上这个是真命题

所谓先天可以认为是亲辈后天际遇的基因化，所谓后天也可以认为是先天基因的本能的主动选择。
绝对地区分先天后天，这就和绝对区分“主观”和“客观”一样是不理智的。

我一直没有割裂两者,我所谓先天说的是继承下来的基因,这个基因无论是不是亲辈后天际遇带来的,总归是出生时继承来的基因,如果这个人在后天的过程中性格变化又传承了不同或变异了的基因给子代,那么就更说明先天基因的存在了

对啊，这不正说明了基因本身也可以被认为是一种外在后天际遇的表现形式么？

说这么多全白话了
初中你没学过吗?很多动物在一个地方学习了某种技能,它的后代在其他地方也会有这种技能(没有学习过程),这个就是后天际遇可以遗传的证据,早证明了
问题是性格这种东西太高级太复杂也太细微了,没人做得了实验,一个从精神层面就严重暴力倾向的人,你如何实验和确定他在非常温和的环境下成长的后代带有潜在暴力取向?

呵呵，你要是激眼了我也就不说了。:D

大家尽量往性格上靠拢

你说的这些行为细节，
有的是理性的，有的则是非理性的下意识。
理性的可以参照我之前那段话。
而下意识的动作，可以理解为偶然或习惯，其实也是一种人生阅历之后形成的条件反射。

万事皆有源,一个人在一无所知的时候,每次见到新事物,面临无数的选择,之所以每个个体有不同的反馈,我认为就是有先天基因在控制
在不断的感知后所学习到的东西将和先天基因共同控制对下一个事物的感知方向,在积累到一定程度后就形成固定的思维和行为定势,即性格

那你的看法就是两者共同作用？

弗老爷子说是先天的，荣老爷子说是后天的。。。我觉得都有道理