爹亲娘亲,没有洋大人亲.拉贝当初也在南京干了很多好事啊.

洋大人赞

素质啊，觉醒吧！
有感而发~~~
中国媒体总是宣扬外资本家怎么怎么虚伪，但是人家是实实在在的在干一些事情的。

洋大人最高

这种新闻不会被报道的

TG想让谁死就别想逃

以德报怨？问题是很多杀人的人根本不值得，也不配！善举一样不能以己度人，别以为什么人都是可以被感化的。多数嗜血者就是一根筋，小脑支配大脑的东西。

以德报怨，何以报德？

欧洲人已经承受够了压迫、不平等与争斗等等带来的各种各样的社会问题。
但是他们不知道，中国人还意犹未尽呢

对那些不具备常人思维的重罪犯展示仁慈和宽容是最大的伪善，感化是不可能的，只会导致变本加厉。那些纱布到底想把普通人至于何地？

死刑是必要的

真够SB的了~~~

比如说

我说的是第二国际谢谢

主要还是文化差异，接受西方主流价值观的基本都废除死刑了，美国执行一个死刑也挺难，倒不是以德报怨，只是反对死刑，不过现代法律救助手段太多了，重罪也很容易就出来了。天朝人民还是很难接受最大恶极不判死刑，不过TG也在收紧对死刑判决，以后鼓吹废除死刑的只会越来越多。

别看老外网上多支持这次死刑，现实就是他们国家没有死刑，那也是他们大多数人自己决定的

[本帖最后由 moyanljx 于 2010-1-12 01:02 编辑]

[posted by wap]

农夫与蛇，南郭先生与狼，有些傻逼就是相信人类都有善良的一面

有功于前不为损刑,有善于前不为亏法
法制的严厉实际是在保护民众，有了严厉的法律，才有依法而为的民众。不能讲今天这个杀人犯值得同情，就宽恕了。明天那个呢？宽恕又是怎么个标准？谁觉得应该宽恕才会宽恕？不能因为一件特例就变更法律的执行。明天取消死刑，犯罪率上升，这到底是保护民众还是坑害民众？

商鞅立法，在大街道上扔垃圾要处以死刑，但一百多年间只有30余人受此刑，咸阳街市整洁异常。法律是确实严厉，甚至严苛，但这是在保护民众而已。现在当然没必要如此，但妄谈什么以仁义道德来干扰法律的权威性，实在不可取。

新加坡扔垃圾吐痰要被鞭刑，谁统计下有此法以来有几人受此刑法？

立法权在谁手里？