其实,大海与不厚,我还是觉得不厚靠谱多了

  • c
    colappc
    大海指出,广东现在把社会建设摆在重要位置,尤其强调要注重民生问题,但是要做大蛋糕仍然要以经济建设为中心。同时他强调,并不是坚持走传统发展的老路,而是要坚定不移地走科学发展道路
    实际上,大海搞的那些个政策,真心不咋样,双转移,现在看来,是失败的,不但珠三角地区日益萧条,东西北地区也没什么起色,珠三角跟东西北地区的差距,一点改善都没
    后来搞个广东扶贫日,活脱脱的政绩工程,无非就是各级直接扣工资,再找企业逼着掏钱。对地方的扶贫压力越来越重,不是从根本的提升地区经济活力入手,而是各地搞些驻村扶贫办,时不时送点什么东西,反正年底收入达标了就算是扶贫成功
    物价这几年涨得吓人,底层收入还是那样,10年前本科毕业生去广东2000来块,现在,1000来块多得不是
    至于不厚,搞得那套红歌什么的不咋样,但是至少人家对底层真心还是不错的
  • z
    zcomic
    ......

    [本帖最后由 zcomic 于 2012-3-20 14:55 编辑]
  • 利露
    珠三角萧条和政策没什么关系吧,现在主要是大环境,金融危机的冲击还有内陆发展等因素
  • m
    medea1
    你懂什么
  • x
    xiaolw
    对比下大连比较好吧
  • c
    colappc
    分蛋糕就一定是大锅饭?难道现在的分配制度就完美无缺了?
    拉近贫富差距怎么就非是大锅饭呢?不厚怎么践行的大锅饭政策呢?
  • c
    cfqxd
    就是有楼主这种傻逼存在,薄这套才能吃得开。某贴有人说得好,从你身上挖下肉来喂你,如果还叫好的话 那就是狗
  • j
    joachim
    都尼玛财政赤字了,靠中央拨款才度日的,面粉鸡蛋都没有,还分个屌的蛋糕?
  • c
    colappc
    就你这种思维,活脱脱一百年
    统治者都是挖肉的,区别在于,把肉全拿走自己存着吃,还是自己吃一部分,再返一部分给民众吃
    贫富差距是越拉越大,难道诸位乐于见到此?
  • c
    colappc
    我就问问你,地方政府,有多少财政不赤字的?财政赤字才是正常的
  • 扯犊子
    老百姓嘛太高深的也管不到,自己落到实惠才是正二八经的
  • f
    fakeking
    引进N多工厂,重庆这几年的市政财务,全部是贷款~


    不厚完全在瞎搞
  • z
    zcomic
    ......

    [本帖最后由 zcomic 于 2012-3-20 14:55 编辑]
  • s
    sxyzero
    你的误区就是认为有人会返一部分给民众吃,我遗憾的告诉你,这种人不存在的
  • c
    cfqxd
    楼主就是傻逼,脑残很不幸,看不清薄的政策本质
  • 不知所谓无所谓
    这就是左和极左的区别。
  • p
    playez
    你觉得重庆变化大,那是因为原来的zf太废太黑,无论是经济还是治安都处于很烂的水平。一严打当然效果好。但你有没有看到本质的变化吗?过个几年还是会恢复老样子

    而广东老早就经历过这种基建的跃进,变化不大是整个经济环境引起的,全球经济在衰退。相比不厚,海至少是在制度上做些调整,而不是做表面功夫

    所谓看问题要看本质,lz就是那种很肤浅的人,人云亦云,没有自己的想法,没有深度
  • z
    zcomic
    也就能骗骗楼主这样的人了。。。。。。
  • 查理王
    腊肉这方面做的比不厚还好,结果呢
  • j
    joachim
    不是每个地方的地方政府能像重庆那样拿到中央的财政补贴
  • l
    liansy
    后来搞个广东扶贫日,活脱脱的政绩工程,无非就是各级直接扣工资,再找企业逼着掏钱。对地方的扶贫压力越来越重,不是从根本的提升地区经济活力入手,而是各地搞些驻村扶贫办,时不时送点什么东西,反正年底收入达标了就算是扶贫成功

    什么企业啊,都是让事业单位掏钱的多,年底的验收其实大部分都是不达标的,数据都是乱填,保证每人年收入2500即可,每个市县再在2500的标准另外再制订金额,填报时,高的拉低,低的填高。平均数一拉,行了。上面来检查,一看数字,好喜人,收队。

    [本帖最后由 liansy 于 2012-3-15 17:48 编辑]
  • m
    mitsu
    别喷楼主了。要是罗玉凤跟芙蓉姐姐必须选一个的话我也觉得后者肤白奶大实在不错的。楼主我懂你!
  • w
    wenhan1026
    想不到LZ说几句内心想法也被喷这么惨,帽子一顶一顶的
  • z
    zcomic
    。。。。。

    [本帖最后由 zcomic 于 2012-3-20 14:54 编辑]
  • 空虚得很
    你觉得重庆变化大,那是因为原来的zf太废太黑,无论是经济还是治安都处于很烂的水平。一严打当然效果好。但你有没有看到本质的变化吗?过个几年还是会恢复老样子

    而广东老早就经历过这种基建的跃进,变化不大是整个经济环境引起的,全球经济在衰退。相比不厚,海至少是在制度上做些调整,而不是做表面功夫

    所谓看问题要看本质,lz就是那种很肤浅的人,人云亦云,没有自己的想法,没有深度


    那是因为原来的zf太废太黑 不厚前面不就是大海么
  • M
    Mozi
    只要政府插手分配最后一定大锅饭。左派以前喜欢的北欧底子够厚了吧现在还不是sb了?
  • c
    csimd
    他挖的是全国的肉
  • T
    Tifa★月
    伤了重庆的经济根基,还好呢
    好好的小叶榕都挖了去种什么银杏,神经病
    把未来几年的财政预算都用完了看后来的怎么办
    哪些面子功夫的钱以后谁来还
  • 井喷
    海大富还是不错的~
  • b
    bbbok
    对于底层扶贫,不厚政策是发钱,大海是象全国支援汶川重建一样,强制拉南粤国富有的单位地市企业点对点建设贫困村,对比大海是高明些。两个地方成果都是有的,贫困村小学和公路水利之类都实实在在建起来。
    仔细考究起来实际效果都是有成效不过效率差。其实两地都是运动式的扶贫,但是钱的来源和舆论控制不一样,在重庆是洒国家的钱而且没人敢指指点点不厚,大海很多政策都是割南粤国有钱的地方和单位的钱而且舆论相对放得开,自然有人骂娘。
  • p
    ppigadvance
    不得不说全市各种区县到处种银杏这种事情要多傻逼有多傻逼,滚尼玛的银杏,除了银杏你不认识其他树种了?
  • g
    ggttww
    一群死宅揣摩圣意不亦乐乎