调查一下

1、你们对裁判文书网有啥不满意的地方？

2、你们用的哪个第三方平台？有啥优点？

谢谢

慢 不全 搜索功能弱

看来LZ是最高法的，或者最高法的供应商啊 iOS fly ~

回复3#ThinkOne


那就好了

我们现在要搞个检索工具，爬数据不科学，成本太高，看看怎么弄个程序对接裁判文书网的接口，能搞快一点

想看的查不到，不给模糊检索，要精确匹配关键词导致难用。给个时间地点范围模糊查询，给出多个结果我就满意。

LZ不是卖樱桃的吗

不全。搜过一个热点事件的，没搜到。

爬数据应该是成本最低的了吧

用过α，法信，威科。
α好用，法信真是一坨屎，反倒是免费的无讼不错。 iOS fly ~

回复5#曾经沧海


可能模糊搜索服务器扛不住，而且排序非常迷惑，咔嚓给出200页答案前面几个相关性不是很大，我翻完一上午过去了

我刚刚搜了个虚开增值税发票，结果出来都是民事的，点开一看案件内容的确涉及民事内容。按理说他要默认只检索案件标题也不应该这样啊

回复9#leo_sayer


阿尔法真能挣钱啊，一年大几万还是很多律所用。

现在穷人好像都在用无讼

饭总加个关键词发散功能，自动按统计词频发散，按点击或主观权重排序，浏览时或先节选所有关键词聚合显示方便筛查，框选打印

意见太多了

威科感觉做的比较好，a不行，不过也凑合。

问了一下法务，说经常会卡顿，而且案件也不全，貌似有些没有上网。

回复8#ppalm


以前文书网让爬虫干趴下了，现在要求手机号登录才能爬。目前有11亿条，一天更新大几万条，得多少手机号去爬啊

回复15#王瘦瘦


第三方的应该都是裁判文书网下的吧，其他渠道也没有啊

接到大单了，牛逼 iOS fly ~

回复12#阿雷雷


我现在就是想随便弄个表单对接他们的接口，你说的功能就复杂大了

回复18#JP.黄


不是大单，我公司现在搞律师OA系统

回复6#Romney


家里种樱桃

用OpenLaw
裁判文书网最近的登录烦人啊，基本是看一个就是登陆一次。而且app做的更烂。
表达不强，反正OpenLaw比裁判文书网好太多。

拿对方网站提供接口么？

回复20#forfun


律所有啥OA需求的。。。感觉都是个人干个人的事情，公司就是一个空壳

慢！卡！打不开！

总体挺好，最大的问题是收录不全。

上午注册了好几遍，都没成功

openlaw更新没文书网快。。。
话说有些也挺普通的案子貌似就是不上网，为啥呢。

回复23#ppalm
找他们的请求接口

回复24#ak163
主任要对案件负责，必须监管，没有系统不好管，律师也以见不着主任为理由逃避监管，内勤瞎特么出手续盖章。

我们现在的客户最开心的就是主任和内勤，省太多事了，律师很烦

回复32#jpcboy
我看得送你去律师执业道德学习班

我觉得搜索还可以啊，找到我初中同桌了。

律所这块业务挺大的，问题是好多省份通过行政手段强推指定的OA管理商，律所以后全部客户信息要对司法局开放。 iOS fly ~

回复35#deagle1988


其实司法局不要律所的客户信息，也不要案件信息，只要统计信息，别的不知道，山东是这样的

回复36#forfun
浙江省现在强推的OA就是对接司法局的，太细致了，客户一点隐私都没有。裁判文书网的文书有问题的。 iOS fly ~

回复37#deagle1988


好像现在强推的也就浙江，山东马上开始了，前几天去投标，中的是另外一家，人家勾搭两年了

官老爷其实不大在意你案子的细节，没那工夫，但是就像浴室放了个监控一样，虽然一般没人看，但心里还是膈应

回复38#forfun
怕的不是官老爷看。是oa供应商利用数据做点啥。裁判文书网问题挺多的。但不是他能解决的。慢和卡已经改进很多了。关键是搜索结果的精准还有问题。还有企业更名后无法关联到之前的案件。照着无讼抄就行。 iOS fly ~

太慢了！！！

回复39#deagle1988
掌握一个省的案子信息的话，确实很吓人，搞不好内部有人就把数据卖了，判个几年