看到隋末唐初的人口变化，感觉李氏父子是8王之乱到安史之乱前中国最大乱臣贼子

2016-12-31 08:03

马里奥爵爷2016-12-31 08:03
开皇之治800万户，唐初就剩下200多万户，唐高宗时候也才300多万户
处男2332016-12-31 08:06
人口统计不可能那么完善，一开战人就进山，府衙找得着么
处男2332016-12-31 08:14
人口统计不可能那么完善，一开战人就进山，府衙找得着么
aironline2016-12-31 08:27
你是不是傻？
马里奥爵爷2016-12-31 09:26
贞观之治的时候还躲大山？你是不是傻？
马里奥爵爷2016-12-31 09:27
你说的几个都是乱世，而唐朝经历贞观之治后人口还不及开皇之治的一半
鱼丸2016-12-31 09:56
隋末唐初割据势力有17个
homepig2016-12-31 10:39
李家要说造孽就是对蛮夷太好了，各种技术各种工艺外流。
ultra3122016-12-31 11:17
地主土地兼并和自耕农隐匿土地而已，所谓户数都只统计自耕农，不能认为死了3/4人口，lz以为统计史学这么简单？
无印凉粉2016-12-31 11:32
一个李元霸就把十八路反王打得断了烟火
处男2332016-12-31 11:36
你以为大户家丁都是市场交易来的？哪里来的贞观之治

三武一宗废佛为啥？户数是用来服徭役摊税收的，你以为僧人计入户数？寺院和贵族家丁隐匿户数都达上百万，你是不是傻？
deviljz2016-12-31 11:48
仔细看了下LZ祭扫，看来逻辑和祭扫确实存在一定的关系
jimtao2016-12-31 12:47
中国古代打仗都是屠，都差不多啦，谁也别说谁！
asdqwe2016-12-31 12:59
有请本坛李元霸
milanello2016-12-31 06:42
八王之乱是晋朝的，跟隋唐隔着一个南北朝……
级替四2016-12-31 06:54
唐初人少地多，政府有按人口授予田地的，隐瞒人口固然能避税，但土地福利也没有了，所以隐瞒人口在当时是件得不偿失的事。

楼主的逻辑谬误之处在于，人口锐减的锅为什么要李唐来背？
拖出去毙了2016-12-31 06:59
李二对周边输出工匠技术文化制度天可汗
dorn2016-12-31 07:43
这要怪大清，临死还出个左宗棠。