婴儿“烤死”事件：家属坚决不同意尸检，患儿遗体昨日火化
- 绝对和体哦，竟然不同意尸检还火化了。。。。。。。。。这个不和常理啊！
- 哎哟大白现在争论谁对谁错太晚了吧 孩子已经不在了 唉…
- wenhan1026估计是钱已经拿到了，记者功不可没
- craZyFeFe那我不得不恶意猜测了。
- xtpl对家属我只能呵呵厚了
- pradafx本来放在烤箱里就是错误，高温助长细菌更快繁殖，加速孩子死亡，医院水平太差
- umi360一反常態啊
按理說都是政府或醫院千方百計搶屍體燒了
這次卻主動要做屍檢
遺族反而不同意 - magtree哎 可怜的还是孩子啊~~~~~~~好好地一个小生命~~~~哎~~~~这种新闻看的心慌
- 大膳大饿把最好的证据烧了 一口咬定孩子就是被医院烤死的
- 华莱士说实话 看那照片就不像是烧的
- 跌停板刁民无误
- ztxzhang518看来两边都tm不是玩意！
孩子最无辜…希望这孩子下辈子找个靠谱的爹妈玩简单模式… - arisdead说的没错， 特别是最后不把结果公布出来 还事件一个真相，而因为可能双方达成某种协议 不了了之。 敢问父母对得起你们的孩子吗， 敢问医院对得起所肩负的责任吗？
- ds999医院要求尸检，家属死都不肯，把孩子给火化了，这关医院什么事？
- 脾气不太好很多人都认为医院应当包治百病..
只要在医院死了人，那就是医院的问题
soso
我坚定的认为中国压根不应当建医院 - dragong什么？医院说不是烤死的？那我扔火炉里，这下总是烤死的了吧
- yesword傻逼父母，刁民无误，该直接抓起来
- 离神最近的人看来是感染，但医院失职是逃不掉的。初生婴儿在院护理期间，居然没发现感染症状。不清楚这种感染的扩散速度，要达到照片上的程度，起码要几个小时吧？
- jianghutong每次在微博上看到各种圣母党被抽耳光心里就无比快活
- dadacool检查保温箱内有没有烧灼痕迹不就知道了。
- DarthVadar保温箱都鉴定是没有故障的了
家属真的想要公道就应该尸检 - meidle单纯从父母的角度来讲，那么小的生命没了，不同意做尸检是源于父母的心态，最后的呵护孩子保护孩子的心态，有时这种心态在某种场景下会大于探究真相的动力。
况且，作为父母来说，孩子是最重要最宝贵的，是否做尸检已经无法改变孩子死了这个事实了，我不忍再让我刚降世就离去的可怜的孩子再做尸检，这是可以理解的。
我四叔的孩子先天心脏病，当然后来手术成功了，现在孩子都上初一了。
根据我当时跟叔叔婶婶们接触，假设当时的情况，即便手术出了医疗事故，他们可能会跟医院闹，但也不会尸检的。可能是传统观念作祟，他们首先一直在自责，认为自身没有保护好小孩，或者不该把小孩带到这个世上来遭罪，觉得欠孩子的。其次，他们认为孩子没了，那么一切都完了，做什么都没意义，但至少能让孩子完整安静地走（即便是火化，也是完整地被火化，而不是开肠破肚的），孩子已经够可怜了，尸体不要再受打扰。
不知道各位奶爸们能否理解我这段话。
本帖最后由 meidle 于 2013-7-21 13:34 通过手机版编辑 - ds999把死去的孩子剥光了丢在医院大堂让所有人围观，闹事的时候是不会有保护孩子的心态，等到要做尸检查出真相的时候就突然要保护孩子，宁愿孩子死的不明不白。
- DarthVadar不肯尸检是有传统观念的
但lss你的叔叔说先心病手术如果有问题就可能和医院闹，这又是什么心态？
本帖最后由 DarthVadar 于 2013-7-21 13:16 通过手机版编辑 - 测试一下完全不理解你这种别样情怀...
要闹就要有理有据...
没证据敲诈一笔钱孩子就能安静的走？... - meidle我叔叔什么都没说啊
我是基于自己跟他们的相处而进行的假设，
就是假设手术时出了医疗事故类的问题，我认为他们可能会闹，但更有可能的是不会做尸检。
那些话都是假设，我侄女现在很健康，呵呵 - wwq医院已经要求尸检，再判断出死因，这不是医院肩负的责任？难道就凭几张照片可以找出真正死因？
- meidle要不说，人都是矛盾的嘛
我假设，可能会出现这种场景，父母既想探究真相，又想保护孩子的遗体。
这就看哪种想法更强烈了。
毕竟，得到真相和赔偿，算目的达成了吧，算是能争取到的较高的结局了吧，但是从孩子的角度来讲，一丁点意义都没有，他都没喘几口气，没喝几口奶，还没来得及看眼这世界就走了。。。只是对活着的人才有意义。 - wenhan1026这种锤味情怀真理解不了
- meidle我不知道有丢在大堂围观这事，
我刚才回帖纯是出于“试图去理解一对年轻父母心态”的角度来写得。 - meidle咱俩就事论事，我只代表我个人，别扯那些没用的。
老罗和罗粉们是无辜的。
呵呵 - 测试一下狗屁不通...
把敲诈勒索美化成保护孩子遗体...
古人为了探求真相都要尸检...
现在倒退回比谁闹的厉害了... - 414788手术失败可能会闹？那成功呢？
- meidle看来我原来的话对你造成误导了，我编辑下，
另外，对于这个我不重复解释了，你看我28楼解释的话吧。 - meidle我刚才那段话哪里狗屁不通啦？
你是认为不存在我说得那种矛盾的可能性吗？ - 测试一下我相信现在有淳朴的人关心孩子的尸体...
我不相信的是用闹事这种方式探求真相的人淳朴... - smilemiles为了要赔偿,真相是什么也就不追究了...不矛盾,挺有经营站略的
- 雾桑meidle说的那些没有错，我老婆有个堂哥无缘无故地倒下走了，家里独子，病因不明，也是家人拒绝尸检火化的。
但是放在这家人，我不信他们是出于这个考量，不得不让人怀疑是这家人的问题。 - 测试一下你老婆堂哥家里跑去大吵大闹在责任不明的情况下要求赔偿了？...
- meidle我觉得咱俩有一个共识，和一个分歧。
共识是：咱俩都相信淳朴的人关心孩子的遗体不受打扰。
分歧是：
你把“闹事”定义为一个偏贬义的，喜闻乐见那种新闻里提到的行为。
而我在刚才帖子里提到的“闹事”，仅是为了表示如果出现医疗事故家长不会什么都不做，会为了探究真相而付出行动，虽然是怀揣矛盾的心态。
好吧，我承认刚才自己“闹事”这两个字用词不当，我当时应该换成“有所行动”，想来应该就不会招致你的不满了。 - meidle不要故意曲解我的意思：
我之前明明写着，保护遗体不受打扰，与追寻真相之间的矛盾。 - meidle你已经知道答案了。。。
- ds999照你描述的方式还真就不是探究真相，就是闹事。
能够得到真相的验尸被排除掉，然后呢？单方面无证据的认为是医疗事故。
不管当事人是多么的认为自己是为了孩子探究真相但是在所有旁人的眼中这就是在闹事，挟尸要钱。 - tripx这小孩真可怜, 来世间就一会又走了.
- smilemiles嗯,保护遗体不准尸检和老实不客气地收下赔偿倒是不矛盾,淳朴,很淳朴...
- turnlive别把人民群众的道德观念想的太好，毕竟有什么样的人民就有什么样的政府
- meidle你问然后呢？
那我就告诉你然后呢：
然后就是每个放弃尸检的父母都将在这个过程中陷入被动，无论是医院报告，还是社会舆论都绝不会忽略这个重要的细节，这个决定一定会对最终的结论造成影响！
所以，无论我说到的自己的亲人（是假设），还是雾桑说到的自己的亲人（是真事），都在做于“理”于“法”说不通的事，那么为什么还要拒绝尸检呢？为什么呢？让我姑且用“情”来解释。 - meidle刚在50楼回了一大段话，手机打字实在累，你移步50楼看看吧。
简略说，你没有搞清“放弃尸检”和“索要赔偿”的关系，因为父母放弃的不仅仅是尸检，还包括“真相”，“与医院交涉的证据”，“法院的支持”，“社会舆论的支持”等等。
那么就说了，那么他为什么要放弃，所有放弃的案例中，到底有没有是我说得那种可能。