钟南山:疫情首先出现在中国 疫情不一定发源在中国

  • 婺源港头
    要跟D走啊。
  • d
    darcy369
    厉害了 这锅要变海外版了 iOS fly ~
  • l
    lam4
    应该有点东西了,不然不会这样说,86的人说话还是很谨慎的,估计是官方放料,你们有本事的去爆 iOS fly ~
  • 我是PM
    有没有可能海外的毒株分析发现更接近始祖。

    昨天财新新闻:新研究发现,新冠病毒与基因序列最为相似的蝙蝠冠状病毒RaTG13不存在时间进化关系。且新冠病毒表现出一种“净化选择”,这是它能保持高度稳定的原因。

    南方医科大学的研究还显示,新冠病毒与蝙蝠病毒RaTG13不存在时间进化关系。研究称,新冠病毒与RaTG13间的时间进化信号呈负相关,然而与蝙蝠病毒CoVZC45、SARS冠状病毒存在着明显的正性时间进化信号。这提示新冠病毒不太可能由RaTG13演化而来,若新冠病毒演化自RaTG13,应该是正性进化速率。新冠病毒与蝙蝠病毒CoVZC45等冠状病毒可能有一定关系,但这一点仍需更多的实验进行支持。 iOS
  • K
    Kindle4
    那为何是武汉爆发, 其他地方没有爆发? 比如上海, 境外人员流动应该更多, 反而没爆发
  • 我是PM
    回复7#Kindle4
    在武汉华南海鲜市场发生了最后的变异? iOS
  • l
    logic90
    武汉和上海不一样

    武汉是交通枢纽吧HiPDA·NG
  • k
    k_u_u_k
    深圳的新冠病毒型号就与武汉不同,爆不爆还是看当地医疗系统在面对传染病时的处理
  • 甘恩
    有证据就放出来,否则和谣言没两样
  • y
    yl003_110
    这样说是对的,无法排除任何可能。春运这个时间点太微妙了
  • y
    yl003_110
    春运这个时间点,尤其微妙。也是在校大学生最多城市
  • 甘恩
    新闻也没放证据啊,
    你这图看不懂。
  • 活泼金属
    锅要甩出国了 iOS fly ~
  • h
    horacejackson
    这话放在任何地方都能说得通,美国流感爆发于美国,起源不一定是美国。等于没说。 iOS fly ~
  • 又是春天
    看不懂就说跟造谣有什么不一样
  • c
    chjrg
    回复7#Kindle4


    放病源也好,放炸弹也好,都是放在中心位置。加上军运会这个得天独厚的条件
  • 甘恩
    回复20#又是春天

    既然新闻发布,就是也要让老百姓都知道啊,就该拿出普通老百姓都懂的描述和证据,否则不是和谣言一样吗?
    否则的话不是应该在内部专业群里发吗?
  • 水龙头
    关键要定义啥叫“发源”。
    如果是进口的野生动物带来的,或者境外的蝙蝠或啥活的动物跑过来带来的?是否可以说发源地不在中国?
  • D
    DirkGently
    看得懂自己看吧HiPDA·NG
  • 我是PM
    回复25#DirkGently
    这个c28144t是哪个地区的病例发现的? iOS
  • D
    DirkGently
    回复26#我是PM

    好像是南方广东地区HiPDA·NG
  • 我是PM
    回复27#DirkGently
    莫非是东南亚穿山甲偷运进广东,广东的动物运往华南海鲜市场,通过人或者穿山甲,进一步传染给其他动物(第三方中间宿主),出现了变异,这样能解释“存在第三个宿主”的新闻。 iOS
  • r
    roffee
    所以就是智商题,特别是猜测是美国的起源的, 上海,北京,东京,伦敦,巴黎...........偏偏聚焦在武汉海鲜市场,要说单一个国家没发现说得过去,这么多发达国家没发现,那这些国家的卫生部可以去吃屎了。唯一可能的是0号或者前几号病人可能从国外到武汉的,这倒还真没法100%排除
  • D
    DirkGently
    回复28#我是PM

    在武汉发生了关键突变和两次种群大扩张是没问题的HiPDA·NG
  • 甘恩
    正在看,谢谢!
  • 被爱包围的鱼鱼
    [b]回复32#hudiuew
  • n
    notrue
    喷你们没问题

    你们大多数就是拿着别人胡编乱造的所谓证据和对论文一知半解的解读瞎猜 iOS fly ~
  • t
    txdyd
    回复4#k_u_u_k
    问题是缺少O号病人的有力证据。