在地铁上遇到一个老者来讨钱。他穿的很整洁(相对来说)，说上海话，绝不像是“专业”的那种，路都快走不动了。 看着很让人心酸。

我就想到，我们上上辈一般都有好几个子女，尚且有人落到这个境地。等我们老了，本来子女就少，要是遇到国家经济环境恶化或者养老金系统破产，那我们的境遇起不是要远为糟糕？

本帖最后由 上海恐龙 于 2009-8-8 15:03 通过手机版编辑

天朝是不会出现美帝的水生火热，你会被和谐的

呵，看到这帖，突然想起我07年的一帖，我只能说，习惯就好，话说恐龙几号线上呢

八号线，看着真不舒服

此类事件的根源，并非道德的沦落，还是社会保障制度的问题

虽说福利再发达的国家也难说完全杜绝 homeless 问题，但至少作为公民我心安理得。我纳的税被用来救济了，我还可以通过政治途径，通过我的选票，甚至成立、参与NGO来帮助减少这种现象的发生。

现在包括LZ在内看到这一幕，恐怕还是觉得，这社会的不公、不义太多了。而作为一个公民个体的能量是如此微弱，除了给老大爷捐钱，什么都做不了。

中国必须革新，必须革新。。。

[本帖最后由 RestlessDream 于 2009-8-8 15:20 编辑]

怎么革啊?

当权的人说了算的,我等P民算啥.

他们说让一部分人先富起来，然后先富的通过剥削消灭未富的人实现全民富裕。所以LZ担心的问题在我河蟹社会是不存在的。

三四个子女啃老跟一个子女啃老哪个负担重？哪个更会导致老辈生活不好？

现在从上到下都知道中国需要变革，关键是怎么变革，这才是重点！

最近在看美剧 制毒师

要是真到了你说的这种状况,我就这么干,别逼我,逼我了我就豁出去了

LS别激动...

我们肯定没老年危机，因为肯定活不到那个年
年轻买房一身贷款，失业率高，物价高，工资低，人到中年要没混好，就得跳楼谢罪了~！

+1
就算沒有跳樓，還有什麽躲貓俯臥撐欺實馬毒毛肚等等，能活出來就已經是奇跡，還管他啥危機不危機

我早就打算好了，如果我老了得了不好治的病，我一定自行了断， 绝对不让子女因为我的病返贫

我爹妈要是得了不好治的病，只要有机会治好，倾家荡产也得给治。当然绝症就算了。

真要这样的话...我就选择跳楼了.......!!!!不过能不能活到老还是一回事呢