主要城市肺炎治愈率,超过30%的有 杭州、成都、台州、郑州。

  • q
    quantek
    简单统计了一下主要城市的治愈率,超过30%的有 杭州、成都、台州、郑州。
    我个人觉得 治愈率 和城市的 医疗组织能力、政府管理能力 有关:越早隔离、越早发现病人、越重视病人、医疗水平越高,治愈率越高。
    Hi_200212_2031.png
  • p
    parkjin99
    就怕有些核酸检测出阴性就放出去了
  • q
    qt123
    我们县6个已经5个出院了,还剩下一个。
  • j
    jiaand1
    楼上几个样本太小
  • 无风而动
    杭州下半年又要房价疯涨了 iOS fly ~
  • f
    findme
    回复6#无风而动

    为啥?
  • z
    zhaoyuping
    现在统计治愈率有个屁用?这个病是自限性疾病,不管是痊愈了还是死了,都得走完一到三周的病程,现在好多人还在这个病程中,你现在去统计这个有什么意义?必须要等到所有病人全部出院,统计出来的才有意义
    举个例子,肺炎刚爆发的时候,所有人都是刚入院,这个时候还没人出院,你能说治愈率是0%吗?很多人明明是可以痊愈的,只不过还没到时候。

    另外我觉得用“治愈率”这个词也不太准确,这个病不是被“治愈”的,医疗只是提供支持,最终痊愈只能靠自愈
  • 南京老游侠
    和个体有关
  • h
    hillhzg
    样本太小
  • y
    yhmz
    样本太小,患者轻重程度没有考虑。
  • r
    rainwalker
    大杭州的房价别再涨了
  • l
    llgzwb
    广西梧州,8个,百分之百痊愈
  • t
    taboosean
    我也说过好几次了。什么都不用作,2%的死亡率对应98%的康复率。没到也就是时间没到。有什么想不明白的呢?好多这种帖子。
  • z
    zlion
    如果发生医疗资源挤兑,杭州比武汉还惨 iOS fly ~
  • b
    badchild
    我也觉的是,平常看病就人多的一塌糊涂!
  • k
    kony
    同意。。。
    另外看感染人数也是,每天新确诊的趋势都没有降下来,形势还是不容乐观,现在痊愈已经不算太大问题了(在医疗设备人员充足的情况下),但确诊数上升还是表明感染势头没有下降,这样会进一步对经济造成打击。
  • z
    zoubeibei
    回复1#quantek

    没有我大武汉
    武汉不配有姓名吗
    赶紧加上
  • q
    quantek
    我也同意这一点。一楼提到了 "治愈率 和城市的 医疗组织能力、政府管理能力 有关:越早隔离、越早发现病人、越重视病人、医疗水平越高,治愈率越高。"。
    如果当地政府执行速度快,隔离力度大,新增确诊就会比其他城市更早降低,从而体现在最近的治愈率上。
  • w
    wam777
    HK全球第一怎么没人说。
  • t
    tyhju
    忽略了病例年龄和原本的身体素质
  • q
    quantek
    湖北以外确诊超过100的城市都在表格中了,你觉得哪些城市的 病例年龄和原本的身体素质 可能会与其他城市显著不同?
  • t
    tyhju
    对啊,因为你现在拿不到确诊病例中我说的这两个数据分布,打个比方说杭州确诊的159中年纪轻的占了60%,而南昌确诊的年纪轻的只有30%呢?
  • q
    quantek
    有很多医院在尝试各种治疗方法,想办法提升治愈率,例如下面这个例子:
  • r
    refrain
    回复9#zhaoyuping

    +1,只要不是重症到不治,随着时间推移都会病愈的
  • 烂人村村民
    回复9#zhaoyuping

    同意。
    我更关心每天的死亡人数。这个能说明很多问题。
  • 4
    417164
    宿迁12个,出院6个了。过2天再出院,白酒可以吹一波了
  • q
    quantek
    高龄患者多、基础病患者多,确实会影响治愈率。

    但是,除非城市间的老龄化率差别很大,否则各个城市之间的病例年龄分布应该相对接近。

    反正你也没有数据,所以我也可以随便说
  • 腿毛飞扬
    扬州来报个名
    确诊18个,出院6个。。
  • t
    tsounny
    这治愈率不高吧?1-治愈率是死亡率吗?吓人啊
  • t
    tsounny
    还是看最终死亡率吧。
  • g
    gembao
    西藏100%