关于【杨菊事件】的官方解释,内含新增版规一条,望遵照执行

  • m
    mamania
    posted by wap

    沙发
  • t
    tinjo
    前排
  • s
    showgame
    喷了
  • 鲁迅斯基
    前排占座儿

    喷了
    狗子你刚说相关帖子大家欢迎讨论怎么就锁了杨光的帖子呀?

    [本帖最后由 鲁迅斯基 于 2011-2-10 10:55 编辑]
  • f
    fishpopopo
    什么情况???
  • t
    ttsyyh
    goodjob
  • f
    fenny
    给个24小时期限不就好了
    12个人如果有一个不来tg了呢?
    另外11个人就是花瓶了?
  • x
    xxxdddhhh
    求骂人,但又不侮辱人的具体骂人词汇~:D
  • h
    hanzo
    我只看到两个字:忍耐!:D
  • d
    dolless
    占位
    字数你妹
  • 拉大白
    自相矛盾
    相关的帖子到底是会锁呢还是会锁呢?
  • a
    aweiwei
    请严格遵照版规。
  • 土旦克
    当版主就别骂人了..........被骂
    直接抹布伺候
    反正我当版主就这么做的
  • h
    hhhiro
    两把半硬了!
  • l
    lin6410
    赶紧
  • 水星的爱
    哪12个人?怎么是双数阿?
  • 纵海行舟
    按照版规,狗子的此次判罚无问题。杨光后来的追骂也应该惩处。
    但狗子回骂,会给反对派留有口舌,难以服众,有待商榷,希望下次予以改进,学习一下如何骂人不带脏字。

    至于杨光真正应该投诉的,是不公平,有些人同样屡次发白开水帖,却从未被扣分。这是另一个议题,值得下回深入讨论。
  • o
    only、烦烦
    狗版V5,
  • O
    Oldman
    官方解释出来的很好,非常支持。

    关于12人众,提个小建议。12人众是选出来配合版主处理水区事务的,既是权力又是义务,因此对于他们行使职权必须加以监督。我提议如果在任的12人众成员三次不参与事务评议的,即三次不投票的,应该认为其没有精力或者没有兴趣处理水区事务,应该按照自动辞职处理。留出的空缺进行补选。为了配合上述建议,每次评议应有时间限制,可以以24至48小时为限。
  • 我爱一条柴啊
    三大妈不知道,有傻逼在A9骂你了?
  • O
    ORICONF
    posted by wap

    后排.观望
  • t
    tim_cheng
  • s
    sherlockboy
    陪审团都是些啥人?你要安排12个陪审员,起码得向双方提供30个以上的候选人,然后选出双方都同意12个。这才有腔调嘛。
  • 上海狗狗
    同意
  • 麦田麦点
    官方出来辟谣啦~~~~~~~~~~~
  • O
    Oldman
    这里没有双方,版主相当于法官,这里是对法官的裁定进行复审而已……
  • a
    aistha
    @aistha mark
  • a
    aweiwei
    另外,为啥是十二个人?没见过需要投票但总人数是双数的。
  • 水星的爱
    为毛是双数?求科普
  • a
    ace_blood
    浪费多少赚钱的时间啊,唉.
  • 上海狗狗
    准加拿大人定的,问他去
  • O
    Oldman
    12是陪审团成员的数量,这里只是借用而已。

    双数投票也没有关系,只要反对票不占相对多数,版主的决定就继续有效……
  • s
    sherlockboy
    那这12个人是啥程序选出来的?水区投票?
  • o
    only、烦烦
    看嘛看嘛,原来让投票的时候,你们不在意。
    现在JB选出来了又叨叨叨叨叨个没完没了。
    早给的权利让你用,哪去了》?
  • O
    Oldman
    那个准加拿大人发帖选出来的,虽然现在受到很多质疑的……

    不过我觉得既然人都选出来了,那么不管有多少问题,这游戏还是可以继续玩下去的,只要以后不断完善规则就可以了……
  • a
    aironline
    我觉得12人制度没有完善,版主说必须12个全部投票才算,这种条件是很难达到的。
  • 杨光
    你自己报私仇还说这么多屁话恶性啊。投诉你是因为你所谓的开水贴之扣了我一个其他人都没事,你也多次表示看我不爽也表明了你是两个标准。这是滥用权力的问题不是一点屁事。你都没搞清楚
  • O
    Oldman
    我觉得还行,每次投票可以设置1到2天评议时间,只要在这个时间内投票就行了。何况担任了12人之一就意味着对水区有责任了,每天上一次水区应该可以算基本要求了吧???如果做不到这点,还是不要当12人了。
  • *空缺中*
    oleaut32.dll
  • a
    aironline
    当时选出来的人数是12人,只是参考了美国陪审团制度。但是美国陪审团制度也是需要候补陪审员的。

    我的理解是,选出来12个人待参加陪审团成员总数,即包括“十二怒汉”和“两个候补”的人数,实际行使陪审团权利的只要9个就够了,这样能够完成陪审团程序的条件可能性大得多。

    比如一次审判,由一个陪审团员发起,前9个参与的陪审团成员投票有效。9个陪审团成员中,6人投票赞同一方则判决有效,否则形成悬判,形成悬判后,可由陪审团员其中一人再一次发起投票,前9个参与的陪审团成员投票有效,6人投票赞同一方则判决有效。如继续悬判,则版主判罚有效,不更改。

    [本帖最后由 aironline 于 2011-2-10 11:33 编辑]
  • s
    sherlockboy
    我叨叨叨叨又不能动摇“执政根基”,发改委半夜起来调油价也算是给你被告知权利了吧,急啥
  • 天空の軌跡
    建议增加6个候补,不是每个人都24小时在线的。。。。
  • a
    aironline
    可以试试。不过我认为很难。至少其他人还没有开始投票,我也是看了这贴才想起来看当时评选贴,才知道我当选12人团成员了。

    另外,我愿意回答你在你在陪审员报名帖99楼提出的问题。不过这个问题我刚看到,我现在得去工作了,下午闲下来回复你。
  • z
    zo
    对于杨光事件,俺认为应该维持现状。
  • a
    aironline
    你这个建议,应该在引用楼主的言论后说。

    不是每个人都24小时在线的的情况,我已经提出我的解决方案:把12人中的3人计算为候补。

    另外,报名帖中,楼主认为只要3个陪审员参与投票即可得出判决。

    [本帖最后由 aironline 于 2011-2-10 11:40 编辑]
  • p
    ppigadvance
    就水贴扣分判罚而言反对判决,因为没营养的帖子太多了,你不可能一碗水端平,最多没人回帖沉了就完了

    人参公鸡判罚既然弃权就不说了。
  • 小手冰凉JJ滚烫
    同意ls
    不赞成因为水帖原因扣分

    而且杨光和大奥帝,已经成为水区多样性文化的一部分:D 虽然我基本不看他们的帖

    [本帖最后由 小手冰凉JJ滚烫 于 2011-2-10 11:47 编辑]
  • a
    aironline
    到底要采用什么样的制度,不是我能决定。不过我现在首先尊重游戏的发起人tgmj001制订的规则,即3人投票可判决,基于这个规则的基础上,我投票为:维持原判。
  • 上海狗狗
    关键大家对准加拿大人的言行颇有微词,如果这个游戏要玩下去,就要正规化。 不然隔两天就有人要求更换内阁成员之类的,一样不好玩,还不如趁大家有点兴趣的时候一口气规范好