大家先看看原文。内容待编辑中。。。。

谢谢楼主。
对平台的垄断，深有感触，
前些时候用e代驾，只有选取了金牌代驾，才会有人快速接单（金牌服务需要要加价的）
等金牌司机来了，问他金牌代驾接单是否比平常的单价收入要多些，他说没有。
卧槽老子明白了，E代驾是利益最大化的两边吃，要收取近30%的利润，这也太黑了吧。

关键是这样的侵害。不是伤害哪一个人，更不是独立的一件事。而是每时每刻发生在无数人的身上。

这就是垄断平台的恶。这种恶，对生产力发展的对社会福利平衡，对改善民生就业有什么帮助？

打不开 iOS fly ~

打不开啊

当年打车软件大战的时候就有过讨论了，其实就是两个巨头在争取垄断地位，政府却作壁上观，因为混合了科技进步和商业模式的创新，打击的又是地方垄断的出租车行业，消费者切实短期受益，没有那么令人反感而已，并且最终网约车也没干过地方保护主义，新垄断没成型，没有打破旧垄断，反而和旧垄断媾和，也是奇景。 iOS fly ~

重新贴

弄好了

感觉近些年有很多类似的公司出现，美团、京东、滴滴、代驾等等……

文章写的不错，操作性很强。

把垄断与内卷化联系起来是这篇文章的新颖之处。没有对外扩张形成的新兴产业吸收国内过多的劳动力，必然会导致农业生产的精耕细作以及单纯节约资源的技术发展，形成“内卷化”。

所以，目前看，的确国内的这些互联网垄断企业，反垄断并没有对他们的“全球竞争力”造成伤害。

国内这些企业啊，一出海就怂，还不如头条，虽然头条在国外也被人打了个灰头土脸，但是经过一番暗箱操作，好歹挽回了一些颜面。

这里有几个关键:

1.垄断企业，其垄断产生的超额利润分配模式是否合理？（角度:该企业员工收入与资本收入的增长情况，利税增长情况。）

2.垄断企业的详细财务数据（成本构成与收入数据）。

请问下，股市的财报能够分析出上述数据么？

这些都是公开的数据。。。

但是，通过洗钱之类的手段进行财务数据造假并不难

所以，对应的，反洗钱也必须要加强。。。前段时间被爆出来的马老板和那个洗钱高手的合影，其实就能看出一些问题了

明白了。所以民间调查根本就是不现实的。。。

还得依赖于国家立案调查。要是有告缗令就好了😁

其实国家也没敢直接立案调查。。。而是先约谈放出风声什么的
比如，前段时间爆出来马老板疑似洗钱的事情。。。感觉就是给马老板的警告吧

财报的数据足以覆盖你所要的信息。

好的！去找找，学着研究一下

mark一下 iOS fly ~

mark收藏

国内的资本一出海就怂的根本原因还是在于国内政府，让丫在国内的利润压缩至极低后，丫不出去就是——死！

如果简单地暗市场份额算，国企央企怎么办？iOS fly ~

按利润算

烧钱发福利不算垄断，收割才算垄断

至于国企央企，利润都上交了，自身留不下多少利润。。。

你觉得目前国企央企整体来说，对国民整体福利的贡献是否大于损害？

同时，你觉得是否当前国内“互联网垄断资本”对于国民整体福利的损害大于贡献？

这就是基本判断要素之一。