台媒称台商捐款远超大陆富豪
- 金碧辉煌杭州绿城捐了10W
- Simy王石个人捐款10w 囧
- 睡睡平安为富不仁 能奈我何？
- abrina不能说富人就一定应该多捐
只能说富人的社会责任要更大，而这社会责任并非只能通过捐款的数量体现出来 - skycn111富人必须多捐，是一种仇富意识下的强盗逻辑。
- 烟雨江山大部分是匿名捐了啊
- austin316蜘蛛侠说过力量越大责任越大
牢记漫画人物的名言警句吧 - skycn111那是要求自己的，不是强迫别人的。
- clark99看来台湾同胞的觉悟不如水区的高
- 菜台湾的捐款是带有一定政治目的的。我知道现在说这话很恶心，不过事实的确如此，这次对他们来说是个很好的机会，以前他们砸钱收买小国拉票，效果远不如这次赈灾捐款，而且这次大陆政府连拒绝的机会都没有。从今以后台湾在国际形势上会变得非常主动。
而大陆的话，很多企业都是央企，捐得太多也没意思，本来就是国家的钱。而当那些航母级的企业都只捐3000万的时候，其他企业敢捐得更多么？树大招风，或者说枪打出头鸟，中国的税务机关都是一群流氓，谁油水多就卯牢谁。
不过不管怎么样，这次台湾人的行动令全世界肃然起敬。血浓于水，这是全球华人的骄傲，证明了中国人的凝聚力。 - skycn111是的，动机和行为是两回事。质疑动机和对行为认不认同没有什么关系，无论是否有理，这种剖析不恶心。
- slaimlin房地产商现金周转困难
- magicleo符合逻辑，既然是巧取豪夺的公司和人，本身都是黑心肠的。在大陆就是没恻隐之心，没良心的人容易混得好
- dragong那极端一点吧，捐1分钱和捐了所有财产的有没有区别。
- skycn111有区别，捐的数额不同。
- dragong我不是圣人，我没有你这种觉悟……
- skycn111这不是什么觉悟。举个例子吧,一个人可以每次都让座,但他没有权力使用语言或者行为暴力来逼别人做的和他一样。
同理，你可以捐款，但没权力指责别人捐的少没人性。绝对值，占收入多少百分比是少？多少才是多？能以这个评判一个人的道德吗？这种判断逻辑会培养出一帮欺世盗名之辈，平日变本加厉的强取豪夺，灾难来了大捐一笔，名声还很好。平时老老实实做生意的人却因为拿出不多的捐款被狂喷。
[本帖最后由 skycn111 于 2008-5-17 11:28 编辑] - dragong我觉得可以评判……
捐了所有财产的很伟大，捐了1分钱的等于没捐……
我就是俗人啊
PS：本来就是对事不对人，针对捐款这一行为，跟平时所作所为无关。
[本帖最后由 dragong 于 2008-5-17 11:28 编辑] - skycn111占领道德的制高点对他人进行批判是一种很快乐的事情，这样做确实有利于灾区人民。但想想你喷的这些富豪的时候，真的是出于对灾民的同情心而不是看富人不顺眼的心理？这个只有自己知道了。
- skycn111但喷的却是人而不是事。你说他们捐的少不就是和他们之前的收入联系起来了吗？真的针对捐款这事，就没什么好喷的。
- dragong针对捐款多少这件事跟同情心自然不挨边，说仇富更谈不上，王永庆捐了1亿还是富，可没人喷他。
- dragong你知道对事不对人的意思么……
- outfox公道自在人心
- skycn111不是出于慈悲，那是出于什么？捐多少算是有道德？财产的百分之几？
A捐10w B捐10w 结论，AB都很有道德。A捐10w，B捐1000w，结论，B有道德，A是人渣。
道德是靠比出来的吗？
[本帖最后由 skycn111 于 2008-5-17 11:41 编辑] - skycn111光对捐款这件事，有什么立场喷捐10w的？
- 虚无的嵇康我想让 富豪全部去震一遍 感受下 捐的一定多得多...........
- dragong早说了对事不对人，你还在扯道德。
A捐10w，B捐1000w，如果A、B是公认的富豪，那么A在这件事上不够厚道，B很厚道。
A捐10w，B捐10w，如果A、B是公认的富豪，那么他们都在这件事上不够厚道。 - dragong因为10W对他们来说就是我的1分……
- skycn111凭什么你认为人家要捐的比你多（百分比）
前面让座的例子看懂了？我不想批判这种行为，但它真的是站在道德的立场上指责，还是别的什么？ - dragong说实话没看懂……
- cold国内的富豪比台湾的水分多得多。很多公司的资产里都是银行贷款。大笔捐钱，要被银行追债的。
- 迈克大魔王台湾企业家，台商，大陆富豪？
- skycn111额......那请再理解理解吧
唉，天朝这个社会真是，什么事都能搞得这么亢奋....... - wanghujin国内很多富豪的钱来路还有问题。起码是灰色的。
这种时候怎么敢出头？
有点良心的低调匿名捐捐就不错了。 - bjnintendo亢奋怎么了，非常时期亢奋是正常的。难道马照跑舞照跳?捐款不让比谁的多，难道比谁的少么?所谓公道自在人心,老百姓心中都有杆称,你是富豪,你有钱,你就要捐的多,这个道理再自然不过了，还用解释么?按照你的逻辑,这世界上就不要有舆论存在了，舆论是干什么的?就是干这个的!
- fuckmic人们对捐款的多少才算意思到了,肯定又一个标准:
你喝几w的名酒,穿A字打头的西服,捐几w当然有人说.
一个身家几亿的人捐10w能和身家几百w的人捐10w对比吗? - 江南恐龙台商捐了那么多，以后大陆要对台湾动武真的会挺尴尬的。
- memento王永庆、郭台铭对大陆搞统一战线？
没话说了。
说白了，他们都要到大陆做生意，慈善之外，也有一点pr的意思。
奇迹的是，碧桂园这些房地产巨头完全没觉得有这个必要，我只要找一条粗腿抱就行了，
谁在意你们老百姓怎么看我们。
[本帖最后由 memento 于 2008-5-17 19:17 编辑] - 正直青年有什么好尴尬的，完全不是一回事，所有的事情都应该在维护一个中国的前提下
再说了，捐得多应该的，我们表扬表扬他们是可以的，他们批评我们就不能够了，敢情他们钱都哪赚来的 - 紫魔既然有为富不仁这句老话,说明这种情形在中国还是有着悠久历史的.
- hsykkff个人认为还是多捐最实际.......
假如身价1000W的人只捐1000元，，大家会不会觉得他不关心贫困受难的民众，不热心公益，反而觉得他只是一个自私的享受着庞大物质的千万富豪而已。
当然捐得钱多也不不代表他她就是好人，但是有一个事实：捐的钱越多，受难的人就能得到更多的援助。 - 凹凸贴图能力越大，责任越大。
这次大陆企业和富豪做得已经算好了，希望他们以后能够担负更多的社会责任。