板甲的话其实没有必要哦，男性的板甲实际上胸口处还是有空间的，和需要披挂的札甲不同，如果不稍稍留出一些额外空间，是不够穿内衬的，也本身很难穿的上。像我帖子里总结的，如果把留在腹部的弧度上移，女性完全穿的下。当然oversize的除外（笑

射箭的话，如果选择穿上全身金属甲，实际就相当于放弃了远程手段了，别说拉弓，连投石索都很难丢出去

暴露度太高的装甲，正经战场肯定是第一个炮灰

至少也得全身甲，或者衣服下面穿着锁子甲才有点作用

而且女性的装甲要考虑重量的问题，太重的板甲不可能成为常规选项，所以选项其实也只有劈砍韧性高的锁子甲和较轻的半身甲这种了

所以像saber和达克里斯这种还挺合理的，但估计衣服底下还得在铺一层锁子甲

对哦，负重问题我没考虑到。考虑到女性力量普遍是同龄男性的2/3到一半，板甲确实太重了，里面还得附一层锁甲或者棉甲，可能只撑得起一副胸甲

穿的越少防御越高（妄图让对面怜香惜玉）然后生不如死。

騎士的板甲會為了防鈍器而留有空間的 而動漫女性的盔甲多為貼身 以板甲的特性 砍擊問題不大 但是.....鈍器 和 釘錘一類的刺擊很難防住了

实际上在异世界盔甲可能抗魔比放劈砍更重要也说不定啊。。。理论上吃个火魔法就被烫死了

我是不懂的，但是分析看起来有模有样，我反正信了

就冲着有素晴，这是个好文章，哈哈哈哈

这个嘛，只能具体问题具体讨论了，很容易关公战秦琼。常规一点，DND规则下，如果是入门的板甲职业，吃个烈焰射线或者燃烧之手完全大丈夫，火球当然是扛不住的，不过那是三环法术了，反而是可能会被一发油腻术教做人

毕竟，虚拟作品里的铠甲设计为的是美观好看而不是耐用性和防护性

其实通常来看动画鲜有体现角色铠甲防御力的画面，都是以展现灵活性和速度为主

即使有角色是强调防御力的，大多也是用武器格挡为主

毕竟灵巧高速，高敏低防的角色，强可随便扭扭花式炫技，弱可一顿操作光速白给，非常方便

再说了，金属怎么可能硬得过锻炼后的肉体呢

其實中世紀時期咱覺得還是皮甲最靠譜 只要不是說放個幾十年 而且相對來說成本又低

暴露度太高的裝甲上戰場怕不是第一輪就變刺蝟了~~

有理有据有理有据

真要说实用性，，，要扛着几十公斤重的铁铠上战场，一般人还真做不到

感觉最多就是皮革外面嵌套一层铁皮之类的外壳这样设定比较合理？

这一句话本身就是伪命题，由于骑士阶级的受教育程度高、装备优势大，也就是组织度、战斗力双高，实际上文艺复兴时期前（也就是重骑兵的几大克星出现前），在大规模战役中具装甲器经常被指挥者集中使用，并且投入战役的最关键节点，往往是承担最关键的作战任务，面对综合战力最强的敌军。随着十字军东征兴起的各大骑士团甚至更进一步，虽然号称宗教骑士，但是实际是以雇佣兵身份活动在战争中，雇佣者虽然把他们当作关键力量并不轻易使用，但使用时也毫不在意他们的伤亡

补充：实际上中世纪后期，重骑兵和骑士们的克星出现之后，欧洲依然有集中使用骑士阶级承担最重要攻坚任务的习惯，最著名的就是阿金库尔战役中被英国长弓手社保的两千重骑兵。

实用性?不是为了美感吗？这不是我们广大人民的福利吗？

你说得对。我之前没有认真了解过骑士，原来中世纪真的是这样吗？

不过我还是觉得，从原则上说，文学的铠甲是一种人类学的身体。它存在，不是因为有用，而是因为它为衣服赋予意义，让我们看到的一切被纳入到一个和谐的符号系统。

而如果考虑到实用性的问题，我们就不能不想到奇幻作品里的战士无数次在最前线战斗，经历各种样式的攻击，那么他的铠甲无论被设计成什么样也不可能抵御的了。我们只能解释说他们的铠甲是特殊材料打造成的，或者经过了特殊的加工，就像最近有些学者把暗物质当作宗教存在的底线（而这不是因为他们对物理学一窍不通，而是因为他们对哲学一窍不通），而这只是用一种虚构替换了另一种虚构而已。

动漫上的东西，应该只是为了满足大家的爱好吧

盔甲分好几个年代的，

记得看个YouTube视频，冷兵器时代跟热兵器年代的差好远，现在的盔甲都不是金属的了，

不过很少看到有女性铠甲，木兰穿的啥铠甲

花木兰多半穿的是两档铠，是我国古代泛用性比较高一种鳞甲。根据木兰辞，她立功受封前应该不是高级军官，所以应该没机会穿明光铠

现实没那么多女的胸怀能那么突出，小点的挤一挤也够用了

我记得在bilibili上看过一个转载你这个问题一模一样的视频（不知道是不是你附后的油管链接）

我感觉他说的挺对的，就是如果历史男权社会以“油条鸡蛋”为傲，炫耀生殖器为资本去做了一套这样的盔甲

假如历史是女权社会的话也许真的会出现胸部为傲做了这样的盔甲 是很有可能的

历史上如果真的需要女性用铠甲的话也跟男性甲差不多的，女的需要缠裹胸部来穿。讲真的影视作品里出现的那种凸显女性身材的铠甲纯粹就是为了色（一个意思）……

说实话我一直觉得那些影视作品的女性铠甲都是模仿的古希腊那个时代的，那个时代的全身甲就是露胳膊露腿的……然后那些画家就觉得这很符合史实并不幻想就这么画了

实在不敢想象胸甲被打凹......

这也太疼了吧，想想就痛，弱弱的问她们怎么喂奶？

感觉得看世界，万一哪个世界物理法则不同就。。。

记得在哪看过有关这个话题的视频，说是很多动漫的女性盔甲其实并不都是好看而已，挺多盔甲还是有一定的实用性的（除了比基尼式的盔甲），当然历史上是不存在女性专用盔甲的。历史上欧州基本上很难有女性愿意做骑士，其次骑士盔甲男女都能穿，所以也就不需要再另外设计和生产女性盔甲

所以怎么说也是半礼仪半实战用的装备，适当强化一下自己引以为傲的部位完全没问题。

而且我觉得穿的少也不见得是问题，用类似文胸的铠甲保持身体平衡，然后突出一个灵活好了（所以穿的少的应该使长矛才对）

古时候，大多骑士都是男性，女性很少上前线打仗的，像动漫那种铠甲一般来说就是为了好看，

打凹了里面也是有“缓冲材”的没有关系

铠甲越少，防御越高（大雾）

说回来，如果真的整块突出去，会跳弹么[挠头]

女性主要是历史上真的去打架的少嘛，而且一套全甲成本过高，真的有那钱制造也是感觉完全做得到的，不过有这钱会考虑干其他事吧，不过异次元和现实无关所以应该完全可以

热武器的出现拉近了女性在战争史与男性的差距。所以枪械才是硬道理

emmm...... 多半不会，弹根箭矢还可以，子弹的话动能巨大且高速旋转，基本上就是靠材质硬抗

或许不科学，但至少比比基尼战甲实用

想太多了 那个亚马逊女战士现实又不存在 想什么喂奶的事

当然胸太大了是会影响到射箭的 裹胸能解决的问题为啥一定要割了

能打得起全身甲的肯定得玩点不一样的，男的打一个丁丁套，女性搞一个大胸也很正常，单纯就是为了让凸显性征，你要是觉得为了色也没问题。

古希腊根本没有全身甲，就是前后两篇甲板一夹就完事了，腿上再穿胫甲，纯粹是技术和生产力问题。到罗马帝国时代，有了环片甲才算是又腰腹部以下的防御。

那些穿的像比基尼的铠甲，作用估计只是比普通衣服硬，战斗起来不至于常常爆衣，

想想在古代大头兵恐怕连铁片都用不上，那些比基尼式的也算是情有可原了毕竟是冒险者佣兵之类的角色，钱都用来过生活了。

正儿八经的历史讨论里女性的铠甲和男性是一样的，而且全甲小姐姐不香吗？

不过除非是仪式用的花架子，那个人卫生和气味可能并不会有想象般的那样美好。

或许正中有些人的好球区也说不定？

板甲的话其实本来胸部就会有突出，所以女性只要胸不是特别特别大基本上可以穿上，不过在里面搁着疼或者磨不磨蹭就不知道了，至于像动漫里那种突出女性特征的铠甲基本上是不可能造的，不排除有特例。

至于比基尼铠甲，是魔法。