教科书里犯的错误多了，按TG标准大家不读书最好了

什么时候不承认了？
只不过不承认梵蒂冈对中国天主教的管辖，国内教会只能听从党的领导

我的意思是tg自己编的教科书和自己的政策相矛盾，不合情理。

昨天晓说里讲的，我百度了下，貌似提到的都是没有建交。至于承认不承认是个国家，也没找到资料

你是听矮大紧胡扯的吧，只是没外交关系，是不是国家又不是tg认定，国中之国也不是这一个

没建交而已，当然是承认对方是个国家的

当年基督教欢天喜地乐不择食地承认洪天王的太平天国，希望借此机会进入天朝，已然把脸都打肿了。天主教圣你们要吸取教训哦。

中国旅行社早就承认梵蒂冈了不但承认梵蒂冈还承认马尔他骑士团国罗马一站就算欧洲三国游

谁让他又闹台湾问题又喜欢对中国天主教指手画脚的....

不允许梵蒂冈指派主教是防止梵蒂冈利用宗教问题干预中国政治，香港和台湾都是或多或少都有教会干预政治的。

其实梵蒂冈也不算是一个国家，它就世俗说是教皇国的遗迹，就宗教说是普世教会独立的象征，所以天主教国家的元首在教皇面前很少采取对等的礼仪。中国完全承认梵蒂冈作为教皇国遗产的一面，但是绝对不接受它作为普世界教会独立象征的一面。

我认为是，出于正义，或者该国违反自己的既定法律，可以干预。比如我上面举的朝鲜例子。

但美国不能说，现在世界上大部分国家都没国王了，你英国怎么还有女王，不行，要跟我们美国一样。
又或者中国对美国说，我们是一党制，你美国怎么两党，不行，要搞社会主义。
这种干预就不行。
反过来美国的确不能试图颠覆天朝的基本制度，但问题在于，TG违宪的事多了，却没人管得了。

真系烦过梵蒂冈

可以干预啊，但必须在联合国的框架范围内，比如海湾战争。不能你说你是正义的就是正义的，谁能保证你没私心！

不光是台湾问题，大陆的天主教会不归教皇管，这个于理说不通的

这个道理是没错的，但被用歪的几率太高太高了


比方说，中国可不可以用间谍在某国境内故意制造人道主义灾难，然后再用正义的借口推过去？

为什么说不通？就像女人不缠小脚一样嘛？

出（wu）于（chang）正（tong）义（yi） 的情况下，联合国会干预:D

教皇对哪个中国人下命令了？主教是主教座堂议事会选举的，选举程序合法无争议，报告罗马，然后罗马主教作为普世教会的领袖对新当选新祝圣的主教加以认可而已。
基督的时代拣选了使徒，使徒建立教会，教会有自己的执事长老，使徒就是主教，祭司就是神甫，长老就是执事。罗马主教是普世教会的宗长，他代表整个教会对新主教进行认可是教会一贯的作法，这有什么不合理的？

你把天主教换成伊斯兰教就知道这逻辑从头到尾没有一个地方合理。

伊斯兰教从来没有过脱离世俗政府之外的独立教会，这个世界上能够保持自己的独立地位的只有罗马教会。

由此可见，TG是不是证明无神论最有力的案例？

一个社会主义国家居然对宗教界各派不一视同仁，你这是在搞笑。

喷了西藏的各种仁波切一年从本朝的大款手里捞多少钱？五台山的和尚再塑金身捞多少钱？
中国可不是什么无神论，中国只是没有信仰，因为普遍的迷信。

社会主义跟宗教有什么关系？贵族资产阶级的无神论么？

别犯傻了。按照你的理论任何法律都有漏洞，那岂不是还是不要法律更好？？

任何事物，任何制度都是有利有弊，关键看是利大于弊还是弊大于利。

尊重主权，才能防止强权国家随意以此为借口干涉他国内政。

怎么不承认呢。

不然男足拿什么垫底？

中国管的阿訇也没能国内的恐怖袭击啊

问题是恐怖袭击只针对屁民

第一个没什么问题吧，在英国主教也是不听教皇的啊

天主教和基督教到底啥区别