不想借车的理由来了

  • m
    mac_10.8
    20191126080214.jpg
  • x
    xRAIN
    如果租的车 谁赔HiPDA·NG
  • v
    vtiger
    借车责任太大,最好有免责申明魔都纯屌丝…
  • p
    pjlidi
    开车的人是今生来讨债等我吧?
  • 不留痕
    这事得有十来年了吧?
  • c
    csllog
    实在是不愿意跟法盲们浪费口舌了,就一句话:关系好肯定借。小尾巴~
  • g
    gustao
    求科普,车主责任有多大
  • d
    dadajin
    还是看给谁 关系特别好的 靠谱人可以借 iOS fly ~
  • y
    yaohoo
    回复7#gustao
    可以认为是无限责任 特别是酒驾 iOS fly ~
  • a
    allen3i
    这不是借车的问题 是交朋友的问题
  • 国庆六号
    租车协议里应该有相应条款的吧,普通借车不会有协议
  • h
    hugelion
    如果是美国,这种情况谁赔偿???
  • s
    simplebird
    中国法律有问题

    难道借别人一把水果刀削苹果,别人反而拿刀杀了他责任要自己承担??? iOS fly ~
  • c
    cattery
    美的保险是跟车又跟人的 不是你自己开车出了事一样很惨 iOS fly ~
  • 醋溜
    很符合我国一直提倡的按闹分配、谁穷谁有理的方针
  • s
    songco
    只有关系特别特别好的才能接, 比如至亲或者三五个最好的朋友.

    身边因为这事情闹翻的现实案例太多了, 大多都是为出事后的钱的问题.
  • 子夜
    回复16#songco


    前几天还因为这事儿和LP吵了一次。说了后果,总算是明白了。
  • 猫了个咪的
  • 猫了个咪的
    这些自媒体能不能要点脸,别瞎编烂造
  • W
    Will_Tang
    手动挡,要不要试试......
  • j
    jadeyang
    但是车损怎么办?
  • d
    downey
    哪有法律法规规定车主有责任了? iOS fly ~
  • 猫了个咪的
    回复21#jadeyang

    车都报废了吧,20米飞下来,7层楼那么高哎。保险是不陪的,因为酒驾,只能找酒店也就是车辆保管方
  • j
    jadeyang
    所以还是不能借车,哈哈
  • v
    vigaice
    回复21#jadeyang


    这是另一个案件了,应该由车主向酒店提出索赔,因为车是交给酒店保管的,是被酒店员工私自开走的。
    这跟借车完全不一样
  • s
    songco
    亲戚里面最惨的是借车给另一个亲戚, 酒后驾车, 撞到了水泥电线杆, 当场死亡, 折腾了好几周, 两拨亲戚因讨论这事情打架进去的都有三个(15天拘留, 据我了解, 进去的都是过去帮忙的其他亲戚, 事后这三人中两人又为被拘留的事情夫妻吵架差点闹离婚....), 最后判了车主要陪72万. 这可是八线农村啊, 一套带菜园的院子当时5w以内.
  • d
    drizzt1009
    上个月上海六十多老头开儿媳车死伤惨重,等看怎么判,车主怎么赔偿
  • b
    bigctime
    回复13#simplebird



    扯淡,上来就中国法律有问题。。。你来说说外国法律是什么样的。
    道路安全有一套专门的法律,你把车借人你就有义务保证驾驶员是有能力合法正常的驾驶的,不能保证就别借。正常国家法律都会有这种连带责任的划分,具体承担多少可能不同,但是不可能一点关系没有。
    另外中国的法律也不是所有借车出问题车主都要担责。
    和刀有啥关系,买菜刀又不需要持刀证,法律又没有规定疲劳喝酒不能切菜。
  • n
    neonn
    保险公司赔。不够了谁开车谁赔
  • 大锤队总队长
    我的车指纹解锁 现在都不带钥匙 所以不存在别人问我借车这个事
  • m
    metalkj
    这种自立的免责协议有没有法律效力?
  • p
    pzc
    总之,不借车~~~
  • a
    another_abin
    我们国内买的保险大多数是跟车的。。。
  • b
    battie
    回复27#songco


    好奇车主要赔72万是什么法律依据?
  • d
    david_lee
    土鳖问一下啥车现在都带指纹了?这是我最向往的功能了,每天带钥匙烦死了
  • 子夜
    回复27#songco


    前几天有人发的那个关于借车的责任判定,为什么和咱们听说到的结果都大相径庭呢?那个责任判定上说借车给人是没有责任的,但是现实中往往车主都倒霉。
  • o
    oldkingdog
    回复18#猫了个咪的


    正能量。
  • s
    songco
    打官司判下来就这么多,好像关键是对方父母坚持认为他知道对方要去喝酒还借车……扯了很久

    保险不赔,实际车主给了不到10万,然后估计上了失信名单 ........
  • a
    allen3i
    回复36#david_lee
    现代就有
    其他估计新能源车支持的也不少
  • k
    kxt2000
    怎么这么多人认为车主有责啊?如果借车的时候对方没有喝酒,有驾照,想不出车主有责任的理由! iOS fly ~
  • d
    david_lee
    时代进步好快,我还以为至少要再过3年才会有……
  • s
    scautc
    回复30#neonn


    借车的经济状况赔不了谁赔
  • s
    scautc
    回复45#docto


    小事故能走保险,大事故虽然概率极小,但一旦发生就麻烦了。国内的法律说车主无责的,听听就好,实际上当保险不够,借你车的无能力赔付的时候,还是落车主头上。
  • n
    neonn
    一次赔不了就分期赔,或者想其它方法。总之和车主没有关系。不过保险赔的已经影响到车主了,所以在美国没听说谁借车开。
  • 大锤队总队长
    回复36#david_lee


    现在市面指纹解锁有两款车 北京现代第四代胜达 还有宝马X7
    我的是胜达。哈哈
  • 尾张大傻瓜
    这新闻出来时我还没结婚,现在儿子可以打酱油了。 iOS fly ~
  • a
    allen3i
    回复42#david_lee
    这个其实很简单
    传统豪强不差这个卖点不愿弄罢了