【火星】原来唐山大地震不止是自然灾害

  • 寒火
    有兴趣的可以自己搜 社会能见度20051013

    那时汶川还是好好的……
  • y
    yplxf
    感觉这种事没必要喷
    你坐在那个位置也不可能轻易 就发出地震预测说要发生地震
    而且就国际的观点地震的确是不能预测的
    一直预测发生地震 对社会影响也很大
    比如前一整子的南方一个城市好像是武汉还是哪?不是就有谣言说晚上要发生地震
    所有人都跑到大街上去了......
  • 看看
    你去找一部叫 掩埋 的片子,里面说的很详细
  • i
    iorilu
    都不可预测还要这地震局干鸟阿
  • y
    yplxf
    全世界范围有有靠预测解决过地震危机的实例吗?
    别拿那些已经震完了之后的地震预测资料来说话~~~
    中国SB 世界人都SB了吗?还是说中国的地震预测科技是世界上最高的~
  • s
    sectionboy
    中国的民科世界最高。哥德巴赫每天证好几次,水变油随便弄着玩。:D
  • 小孔
    海城那时,中国的地震预测群防群测方面在当时的世界是领先的。
    预报这东西最重要的是数据,海城当时数据比较齐,就成了。
    现在各个地方台网都撤了,没台网没数据神仙也预测不了,P民靠动物吧。
  • s
    sectionboy
    张本悟和各号神医也都说自己医治疑难杂症是世界是领先的。中国老百姓生吃茄子,绿豆汤就长命百岁了。
  • r
    redpill
    梅世蓉最果敢的行动是于1976年7月26日拦截了京津唐地区可能发生大地震的临震预报

    先不说这报告来源怎样,有多大可能性。
    先说,假设相信了,tg想采取最佳策略。
    这贴里的喷子给个方案吧。
  • t
    toto52
    lz你有点常识么?就连几十年以后科技直逼火星的美帝都说地震是不可预测的,而且在可以预见的将来也不会有任何可以给你预测的机制。
    黑TG可以,不要把智商都黑没了可以么?你真当几十年前刚刚起步的天朝科技可以和几十年耐着上百年后的美帝比了么?
    你这到底是在黑tg还是在夸tg?
  • 2
    28210442
    +1
  • 沉默の狙击手
    有句刚句。

    地震不能预测不是国际社会专业界的共识么

    USGS在官网上就写着这句。

    国内又有民科了?
  • 沉默の狙击手
    http://www.usgs.gov/faq/index.ph ... p;highlight=predict

    到米帝相当于咱地震局的官网上找了个FAQ

    Can you predictearthquakes?

    No. Neither the USGS nor Caltech nor any other scientists have ever predicted a major earthquake. They do not know how, and they do not expect to know how any time in the foreseeable future. However, based on scientific data, probabilities can be calculated for potential future earthquakes. For example, scientists estimate that over the next 30 years the probability of a major earthquake occurring in the San Francisco Bay area is 67% and 60% in Southern California.

    The USGS focuses their efforts on the long-term mitigation of earthquake hazards by helping to improve the safety of structures, rather than by trying to accomplish short-term predictions.

    地震能预测吗?
    不能,不管是USGS还是任何其他科学家都没有预测到过一起主要地震(看来不包括民科在内)
  • z
    zz0zz
    posted by wap这就对了
  • 脾气不太好
    严格来说不是不能预测,而是说不能准确的预测
    现有的科技条件历史数据分析等,对某些类型的地质情况是能预测地震的,不过这时间段大多是以年为单位,地震研究投入最多的应当是日本吧
    我记得看当初神户地震的记录片时就有提到过,能够预测到在30年内暴发地震的可能性,但你不能让民众在街上睡三十年吧
  • p
    ps2boy
    posted by wap

    神贴马克!
  • z
    zo
    我觉得可以理解,作为地震部门的负责人,一天能受到的各种预测信息只怕有几十条,哪怕其中真有预测准的,也没法鉴定出来。。。
  • 索粉
    如果通知了,至少大家心里有防范,是死是活由他们自己选,zf达到通知的义务,但是鉴于难辨真假,不采取行动也没有人怪它的
  • y
    yplxf
    星期1 3 5都通知你 星期6 天按照日期分单双号告知你有地震 你真都去街上睡觉
    前面人说那么多你看不见吗?
    未来30年内有地震发生 你30年睡街上???
    地震是不可被预测的 这是国际共识..
    预测这么多 不就成了 狼来了~

    [本帖最后由 yplxf 于 2010-8-8 14:08 编辑]
  • 爱骑车的胖子
    预测永远不准

    准还叫预测么?

    另外这帮子民科咋就真有人信呢?

    人类对天气的预报相对准确 是因为对大气的情况比较了解
    云图 温度 环流等等。。。 现在气象预报不还是抖抖霍霍的

    人类对于地层 也就是地震的预报对象 了解有多少?
    地面以下20公里的地方 就啥也看不见了
  • 来自六年前
    没办法 人都要为自己考虑 死道友 不死贫道
  • l
    luang
    这玩意儿能随便通知么....一个通知下去死几百个人结果没地震你让发通知的人切腹么....
  • c
    c13043
    lz杯具了
  • h
    handsomeken
    问题在于辟谣之后没事儿的例子也比比皆是,咋办呢
  • 易水寒风
    不让XX搬家?那真震死了你丫脑袋搬家。这玩意能编得再真点么
  • 踩姑娘的小蘑菇
    既然理论上已经证明地震不可预测,中长期预报也没任何实际作用,那还要这光烧钱不出力的地震局干毛?减灾、救灾完全可以另立门户与其他自然灾害一起啊,再说了也没看着地震局弄了啥减灾措施出来?
  • T
    TGFC.h
    楼猪真不知道说你啥好,你取个反,设想一下这些土方法在实际没有地震的情况下误报率会有多高?每次都全市转移?不说经济损失,光踩踏事件就要死多少人?
    所以,当你借此消息发泄对社会的不满的同时也充当了某个利益团体的无知口舌。甚用话语权,发帖前先过脑子
  • c
    c13043
    lz表明现在鸭梨很大,淡定不下来
  • Z
    Zeldafans
    说真的,地震局用来干嘛的?
  • 寒火
    用来辟谣的。
  • O
    OLAOLA2008
    +1
    google下地震局辟谣就可以知道
    其实全国都在地震中
  • k
    kiler
    国外有准确预测的案例吗,国外搞地震局干鸟?
  • 调和
    当年地震局对于大量民间警报的敷衍态度
    和地震能不能短期预报没有逻辑关系
  • 调和
    这种预测不需要睡大街吧,但人们看到会想想自己的房子需不需要加固,政府也可能参考制定各工程指标
    =============
    那时刻注意加固 工程指标制定的高一点就可以了 要什么预测??
  • d
    dorn
    TG今年诺贝尔奖目指,都能预报地震了,超越美帝!:D
  • 上杉不谦信
    通知以后没地震,又是另一种骂法~~~
  • l
    lobydenk
    想像一下全国包括贫困山区都按汶川援建的投入,这成本中国现在能支持吗,
    做工程就是要因地制宜,地震可能性较高的地区可以减少高楼,开阔道路,减低建筑密度,设置避难建筑设施等,由专业研究指导,
    其他地方不应该以同样标准的,很浪费金钱或空间,像广州大学搞了栋防震楼,什么内地单体楼面积最大的隔震工程,特煞笔,特浪费钱的东西,
  • 调和
    日本就是这样的 谢谢
    准确的来说大部分郭嘉都是这样的

    [本帖最后由 调和 于 2010-8-9 07:23 编辑]
  • 调和
    岂止领先啊 是大幅超越世界顶级水平啊
    亩产万斤以及气功大师当时也是世界顶级水平呢

    [本帖最后由 调和 于 2010-8-9 08:42 编辑]