非要把本来很有意思的2D游戏3D话，是什么心态？


玩NDS上面塞尔达等3D化游戏有感？

我觉得双屏就挺影响视觉的，搞的有的本来可以一个屏幕表现的画面非要分成两块，像机战w和k以及逆转那个双屏就很让人不爽，

双屏不是问题，3D马赛克才是问题
看到SQUARE一堆堆不错的游戏非要搞成马赛克3D真是心寒

实际上现在3D技术很成熟了，这种多边形稀少的马赛克3D比2D要省钱得多？

我觉得双屏对某些游戏非常不错，一屏游戏，一屏地图非常舒服

屎阔是2d妇科都妇科烦了

做马赛克3D,省钱又省力..

除非纯移植，不然2D重制废时废力还不一定讨好LU

问题是，塞尔达这种游戏，很明显不适合在掌机上搞3D嘛

这跟很多国产游戏类似吧，那么个3d还真不如搞2d，但是只要搞3d不是经常接触游戏的人总会把它和大制作高成本下意识就联系起来了

我觉得DS上的两个塞尔达都很棒，画面虽然不强但看着很舒服。

SFC那几个老经典FF在GBA上都移植过了

又懒得接着做更高清晰度的点阵

那就只能一个引擎马赛克用到底了

我土老帽，我对NDS上面的3D游戏非常反感

比如塞尔达，比如生化危机

这俩也不是动作游戏，还好，魂斗罗4才让人抓狂

机战那个最要不得了，本来一眼就可以看清楚的数据，我还非要上下上下的描

七日死目对双屏的应用很神（一代没玩过），上屏作为雷达专用也很舒服

话说回来了，其实我觉得

家用机上适合搞动作、射击之类的游戏，掌机上反而适合RPG、SLG之类的文字游戏

NDS版COD4发来贺电

现在社会，其实在家的电视上玩游戏，很难有时间和精力坐下来玩一个流程需要30个小时以上的RPG游戏，起码我是这样，相反，一些爽快的动作或者射击游戏就很合适是，电视的大屏幕和家用主机的高性能也能把这种爽快感提升到最大。

相反，掌机更适合在坐车、等人、被窝里面万，小屏幕和主机性能决定了感官刺激绝对不如电视+家用机来的过瘾。所以，以情节取胜的RPG和SLG或者以解谜为主的游戏，反而更适合掌机

魂斗罗4那种设计太别扭了，用一个屏就可以了么，非要两屏都用

在脑补党面前,根本不是问题

绝大部分DS的3D游戏必须死！
立体方块可以特赦

模拟器党纷纷表示双屏没有问题……

塞尔达很好的 我看楼主也就是看了个画面就来喷了 根本没怎么玩过

机战W没有任何问题，K无视

机战的信息量多，充分利用屏幕不是啥坏事，大多数情况下不用按太多键就能看到需要的东西了

塞尔达，画过地图的都知道

魂斗罗多刺激，而且利用下屏死角预先拆上屏的炮台很有快感

不是所有游戏双屏都是鸡肋的

本帖最后由 woodey 于 2010-1-6 17:18 编辑

看光之4战士，其实SE在不断摸索低分辨率下怎么做好3D，其实DS画面不舒服应该不是多变形少的问题。。。主要还是体现在贴图分辨率的限制上，还有渲染方式。。。看看FF9，PS机能应该比DS低吧，但是现在看起来也觉得很美

躲避弹幕的时候上下屏中间的空隙足够要了你的命

喷ds,喷3d可以接受，喷Zelda无法接受

……3D塞尔达不能接受，如果说是游戏方式。那DS上两个基本就是2D玩法，不会差别太多。
你是说画面3D就不行么

哈哈哈哈哈哈哈哈，这论坛真好玩

NDS喜欢恶魔城和机战系列这类2D游戏。。。3D游戏大部分都惨不忍睹

在NDS上找个画面比DQ9做的还细腻的RPG出来

那咱也个人看法，时之笛全宇宙最伟大最光荣最正确，全宇宙的游戏都是傻逼唯我独尊

纯触摸打某些BOSS固然操蛋，但是探险方便多了，更别说回旋标老鼠炸弹这种可以DIY路线的神物了，海王殿0耗时就是这么来的，我说喷DS的ZELDA的究竟有玩过几个小时啊？

年前入幻影沙漏980円Z卡预定

你黑无限航路可以 塞尔达我就没法接受了

你黑蓝龙异界可以，黑塞尔达我就没法接受了

本帖最后由 我爱喵喵 于 2010-1-6 21:56 编辑

SE的马赛克3D复刻必须死

大地汽笛还没玩，不过连幻影沙漏怎么都有人黑？那3D画面的制作虽然相比风之杖反差确实够大，但是全触控操作也很流畅啊，完全没觉得哪里不好了

你想玩FC的FF3？

FF3人物都重新设定了，剧情都变更了，诚意这么爆棚还想怎么样？























怎么还有人以为DS比PS强？

本帖最后由 gooas 于 2010-1-6 23:11 编辑

就战斗画面效果和演出来讲DS版还真不如FC版......

所有传说