你说的的确一点道理野没有

我说如果LZ换成其他友刊，你就会认为我说得很有道理了。

上面有些人还对区别对待选择性失明沾沾自喜的，真是可怕哦。

这叫什么，叫偏爱让人失去理智。

两篇都看了，没觉得有抄袭的嫌疑，专有名词相同不能说明问题

上次地狱伞兵抄袭事件，是因为当事人是他们杂志社的，而不是他们的约稿作者。

这次就算真的出了问题，也是作者的问题（这里没有指责破裂人偶的意思，文章还没看）。

还是那句：做编辑就要有火眼金睛看过所有网络上的文章能瞬间分辨文章是不是抄袭的能力吗？

那么全世界杂志都回老家结婚吧。

另外如果游戏日真的抄袭了，这里罢买的人不用你来号召，早就喷死他们了。

我头像的XS熊算不算

前编辑大人先说说这两篇到底算不算抄袭吧，反正我不觉得是抄袭，所以当然要和已经被证实为抄袭的伟大的前编辑大人的“母刊”区别对待

如果哪天那群烂人抄袭了，我的全部杂志免费派送给广州众。

有游戏日的相关讨论就有芝村舞


啧啧，累不累？追赶跑跳碰，咬着不放了

:smoke: 不累。你看我一出现，已经把游戏日都洗白了。

简直一点问题都没有，白得透彻，今后所有杂志都免于抄袭了，非常好的。


对不住倒是LZ，看来他稿费是要不成了。上次讨论OVERMAN他帮助很大的说。惭愧。

[本帖最后由 芝村舞 于 2008-9-16 14:35 编辑]

芝村舞用点心力在17k小说上

完全不能看

多谢指教。你还真去看了，我还以为没人鸟的呢。完全不能看实在太笼统了，觉得那里不好看可以跟我说说，我会仔细想想。


我不会说：啊，我预算不行，我灵感不太足，我时间不够用，我书就是这么写的，用这些来证明你看到的只能如此。

[本帖最后由 芝村舞 于 2008-9-16 15:13 编辑]

问题大也不大，不知道你对作品的定位如何

看上去太像游戏剧情小说

同30L，两位作者的文章我都看过都很不错，但是这个我觉得不能算抄袭

被人喷还觉得爽....你有潜力取代游戏日的某人了....

写网络小说你要毛的预算，找个像样的理由行不行
灵感不足赶时间写出来的垃圾书起点和17K还少么，那都是不自量力企图硬上的下场呀



对了，你到底觉得那两篇算不算抄袭呀？

你看不懂中文字么？我在说什么都不知道。你需要多学习。

我是支持LZ的，谢谢。你又算老几呢？拿你点材料看看啊。

这臭毛病我一定改………………不过要等下一本了。这本感觉写太长扭不动这风格了。今后完了回头做一次大改吧。

我不在意这种东西，网上不也就这样，在这里发表对日游戏不满，早已知道如此。

[本帖最后由 芝村舞 于 2008-9-16 15:35 编辑]

对不起，我老几都不算，我去学习了，在伟大的全知全能的前编辑面前我羞愧的缩了……原来跟你说话还要论资排辈，要先列作品的，我失态了，对不起

不好意思，我对付比较难缠的人的时候，就喜欢你说你的，我说我的。缠下去容易说多出错，这点我还是知道的。你不用介意。

两篇都没有看下去……
没有发言权
表态反对抄袭。

这什么话，难道你不出现，LZ就能要到稿费了？
你已经认死了破裂人偶的文章是抄袭的了？

OVERMAN！真难得！

出了这样的事情实在令人很遗憾……楼主请不要太难过了

你可以说出你的不满，但是请不要满口脏话在论坛乱喷

5天

前编辑终于闭嘴了....


话说回来这到底算不算抄袭?

作者都承认借鉴参考过了，又写了很多自己的东西。肯定不算抄袭了

只是国内流行杂志的一个通病，参考了资料应该在文尾附带的，和论文一样最好，但又不用和论文一样每句话都标出。
放结尾就行了。
无论是处于节约版面还是没这个意识，很少有杂志这么弄。

这事儿，既然当事人已经出现，楼主就出来表个态吧

女王陛下，这事已经过去，我已和91兄和解，误会一场，都是朋友，大家相见恨晚。。。。抄袭这个不存在，有的只是共同爱好。
这事情给游戏日带来的麻烦还望大家体谅，其实这个事情最初就是星辰找的我要我解释，编辑对这个事情还是很负责的，我是不想为自己的事情麻烦到无辜的编辑所以才自己上来发贴说明，事情结局如大家所见皆大观喜。
完毕，继续潜水……看看我上一次发贴的时间恐怕还是几年前了。。。:heart: