一句话 美国没有要求他悔改

面子问题，东亚这边的通病吧。。。。

因为德国有一个领袖级的人物，日本没有
德国可以把罪过都推给希特勒一个人，而日本人要认错的话代表整个民族都要为此承担责任

我觉得是日本输的不服气，本来还能再战几年，想把美帝拖入本土作战，没想到被扔原子弹不得不投降。一直不甘心

德国屠的是当今世界上的老大，你不给跪下认错那你不要混了，日本屠的目前还是第三世界国家，不认错你能怎么着？

恶感文化和耻感文化的区别？可能有点……

日本人就是这么混,看看福岛,硬是拖到4个反应堆全爆了,才承认事情大条了
小错急着道歉,大错就当看不见

朝鲜战争爆发，美国为了朝鲜半岛不完全落入苏联的手中，启用日本作为大本营，为迅速恢复生产，被迫启用了一批懂经济的战犯。

中国人侵略反侵略几千年，怎么会纠结在战争罪行这个议题上，简直莫名其妙

要是设身处地我作为一个普通日本人的话肯定恨死当年的那些政治人物了，让底下的国民在世界在亚洲背负这样一个历史包袱，早点把历史问题解决对国民是百利无一害的事吗~
虽然这几十年日本人是改变了不少，在很多方面不得不说也得到了一些尊敬，但回顾历史始终有这样一个污点无时无刻伴随自己的国家，从国民的心态来说肯定不舒服~
也有一些日本的民众跑中国来谢罪反思但始终不是政府所谓，要彻底揭开历史的包袱还得由政府出面才行~
因为历史社会不一样了，古代战争再残酷因为缺少现代化的影像资料或者说却是年代太过于久远不会有太大的历史情结在里面，但近代战争不一样了，留下了大量的影像资料甚至还有大量的当事人，哪怕再过几百年我觉得历史这一块不会像古代某些战争那样被彻底遗忘~

有爸爸撑腰

你也不看看德国得罪的是哪些人，他敢不认错么

日本也有 但那个人如果要承认错误并且自杀的话 日本民族就会就此衰败 当时为了换这个人的性命 其下面的官员以及军官承担了一切责任

德国打的不是中国，只听片面之词就想判定历史？

西方的潮流,认为不能这么下去了,就要认真追究战争罪行,一战不彻底,二战就来个彻底的,就英国的侵略殖民史,天朝比得上么?

裕仁应该自杀谢罪

反思了，看人家对美帝的态度。
对中韩态度不好那是因为当年没打痛。。。

那这样说的话日本人不也这种性格~

如果中国不分裂，美帝中国是战略合作伙伴，那美帝就不需要在亚洲寻找新的合作伙伴，那么现在很多东西都会不一样

这个以前讨论过

一个重要的原因就是无神论民族本来就缺乏反思和自责

道歉？要日本人嘴上道歉容易得很，其实日本人最善于股买股买地道歉

当你要他深刻反省自己的错误，难，做也是做给你看看而已

别说日本人,中国人就有反思自己的罪恶么~~~日本杀我们固然可恶,可我们有反思自己人搞死自己人的么

德国是陆上国家，旁边都不是省油的灯，敢不老实点，十八路反德大军早开进柏林了

德国被谅解了么？这是中国人的看法吧？

反正又不是德国打咱。当然谅解了。

在欧洲德国的事情也是经常在纠纷时被提起，比如这次希腊。波兰也是经常提起德国罪行的国家。

德国和日本地理位置换一下，绝壁就会那属于不知悔改的国家

不要在发生就行了道不道歉不重要

當年那些軍部戰爭犯很多都沒殺，這是1

2是中國也好，日本也好對自己的歷史問題都不反思，這是通病，區別就是中國是被打的一方，如果立場反過來，很可能也一樣。

中国自己搞死自己人，哪次没反思？官方藏着掖着不代表民间没反应。

德国：当年用枪抢地盘实在是太弱了~~~

大陆国家和岛屿国家可比么?日尔曼人和大和人可比么?

中国有和铁血相反的猫眼 隔三差五反思

求日本的猫眼

雅利安人不认罪，现在还叫嚣抹平以色列的，多了去了

首先整个西欧包括北美都有大量的日耳曼人后裔,这和日本这种大多数缩在一个岛上的民族视角就不一样,德国低头,是有利于整个日耳曼民族生存的,德国是大陆型国家,和众多国家接壤,再说...欧洲人搞基搞了几百年,近1000年,二战德国这点事,说到底,在欧洲史上未必排得上前几....日本有天然屏障,又是单一民族国家.对陆地既心存畏惧又充满向往~而侵华对于日本历史来说,可以说是第一次差点成功的经验....多来回操几次就习惯了....

[本帖最后由 zjjly 于 2012-9-21 14:08 编辑]

其实反过来说，欧洲各国都能客观的看待和评价甚至讨论那段历史，为什么这边就做不到！