上海倒楼事件续:50万元“重罚”乐坏了地产商

  • 责任编辑
    上海倒楼事件续:50万元“重罚”乐坏了地产商


    50万,对于一般家庭来说,是笔巨款,但对于一家房地产公司来说,拔根毛都比它粗。28日,上海倒楼事件的处理出来了,造出“楼倒倒”的房企,被罚的就是这个数目。

    公众肯定觉得很不过瘾。50万,搁现在的楼市,半套房也买不了。“楼倒倒”在趴下前,身价可是早破了万元大关。对于一个楼盘动辄能赚上数千万上亿元的开发商来说,这样的处罚和我们扔个钢蹦给乞丐差不了多少。但政府部门似乎也很无奈,新闻中特地点明了,这是“根据相关法律法规”给出的最高限额罚款。法律摆在那儿,这是准绳,没得商量的。

    这样看来,就是这根绳子架得太低了点,财大气粗的开发商,可以轻松地在绳子上跳来跳去,就算不小心绊了一下,顶多也就裤子上挂个小洞,不疼不疼----也不知道这“相关法律法规”是哪一年制定的,真该与时俱进了。

    轻飘飘的罚款,哪有威摄力可言,反而助长了铤而走险的勇气。查不到,我就可以享受暴利,查到了,也不过“罚酒三杯”,整改一下。毕竟,能把楼整塌掉的质量问题总是少数,偷点工减点料的,查出来的机率低着呢,“楼倒倒”假如能立着,它还不是过五关斩六将,一堆的合格证书摆在桌上让你随便看。

    接受了“重罚”或者看到了“重罚”的开发商们,都可以松一口气了。在这个“资金为王”的市场,有了钱,东山再起是再容易不过的事情,吊销了开发资质有啥关系?再注册一家或者收购一家就行了,顶多我做个“影子股东”。蹲了班房的得怨自己运气太背,谁让你太离谱把全国人民都惊动了呢。下次造房子得汲取教训了,起码得让它能站得起来。

    中国有部《产品质量法》,按照这部法律,“生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的”,可处违法生产、销售产品 (包括已售出和未售出的产品)货值金额等值以上三倍以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得。这 “楼倒倒”,可不就是生产、销售了不符合保障人体健康和人身、财产安全的产品了?要照这条法来罚,敢拿质量开玩笑的开发商就要痛了,倾家荡产都不够。谁想玩点猫腻,就得掂量掂量。

    可惜的是,法律界人士提醒我,这法律不适用于房地产。因为房子是特殊商品,与一般产品是区别对待的----唉,我怎么把这茬给忘了,在中国许多地方,房地产和开发商都是享受“特殊待遇”的。这“特殊待遇”不除,50万已经是罚上天了。
  • 欧美高清无码
    TG是法制国家。。
  • 桐岛完奈
    TG违法成本很低啊
  • E
    Eurydice
    政府:伦家绝对没有和开发商勾结哟
  • m
    mephisto
    这个时候,TG的法律又生效了
  • i
    iorilu
    内牛满面,倒个楼就罚个厕所
  • 大头木
    倒一栋楼罚50w

    以后还有人敢住?
  • n
    norush
  • a
    aweiwei
    我靠,50W元巨款!
  • b
    breadabo
    这个是行政罚款吧,行政罚款确实金额不会太高,除非是违法收入的多少倍。不过,不知道行政处罚之后,还让不让倒楼的业主追究民事赔偿,如果都能打官司要民事赔偿的话,估计够让开发商喝一壶的。
  • n
    neomovie
    民事赔偿是少不了的
  • 家明
    这个开发商,应该罚款罚到死+永久性市场禁入
  • d
    ddr911
    TG的法律太公平公正公开了P民幸甚,龟甲幸甚!!
  • b
    bull
    一滴汗啊~~这就是制度政策落后的表现啊~~罚个5个亿啊~~
  • 爱她就推倒她
    人家换个名头 换个法人继续卖房了。。
  • 我爱白虎
    草 赔的真多
  • 阿弄
    50万“巨款”
  • l
    lawson
    这是tg热爱对屁民讲的笑话。
  • o
    ochisama
    [posted by wap]

    要是罚重了。直接申请破产,倒楼居民还不是要政府来安置!还不如少罚点叫他赔钱给居民!我们纳税人的钱就是给政府遭塌的,铺的路铺好拆拆好铺,没事就给大楼学校装修!
  • h
    handsomeken
    可以出司法解释了。
  • 心之一方
    [posted by wap]

    等后续,玩你没商量系列
  • w
    woodd
    换个名字重新注册一家,太简单了。
  • d
    darkgame
    罚这么“多”。。。
  • 鬼迷心窍
    依法治国是我国基本国策

    你们都给我跪下
  • 自由人眼镜兄
    罚了50万巨款?对开发商来说50万算根毛啊