还看过一本他写的《潜规则》 iOS13.5

现实已经很无奈了，再看这种书，就太难堪了

是啊 不要盯着那些外国的新闻，要多反思……

回复6#lsxs


这…… 我只是替LZ总结一下

《潜规则》《血酬定律》都是好书啊……
现代汉语中又多了两个好词汇……

不要相信血筹，这种文化非常可怕。。

上学的时候读过，感觉写的挺有意思的

现实确实很残酷，很多事情是无解的。。。现实只能有各种权衡各种选择，并没所有人都满意的解HiPDA·NG

我文化比较少。只能提两个问题：
1.当下的中国比起书中的“血酬中国”，有没有进步？
2.外国的历史发展阶段中，是否也有高度类似的“血酬定律”？
（社会科学用“定律”两个字是否合适？）

所以它关闭了。

全世界都是血酬，这种书完全是偏视角

血酬定律貌似读过，已经忘记内容了

年轻时很喜欢吴思的潜规则，觉得写的太好了。后来书读的多点了，觉得他的书一元论问题有点严重。
血酬定律无感，吴思路径依赖了，还玩拿着锤子找钉子。

外国历史发展，没有血酬，因为杀光了，无需任何酬劳。私掠，殖民，到“发现”早就住人的新大陆，杀印加人，杀印第安人，杀黑人，杀东南亚人，杀印度人，杀中国人，杀犹太人，可以说，西方的发展史中，每一个毛孔中，都是血腥和肮脏的东西。

人多资源少，必然血酬

记得d版今年发过批评《血酬定律》的文章，名字没记着

另外，楼主看书贼快，几天就看一本书，高管不都是很忙的吗？

说是人类的历史不为过 赚钱养家

只当是厚黑学看就行了。

特点是浅显、肤浅、片面、有启发的视角、部分真理。

谁要是按照这两本书贯彻人生不打折扣的执行，那就要头破血流不知道怎么死的。

吴思，确实写得好，总结到位。。。
可惜现在能清醒反思的太少了，动不动就义和团式的叫嚣。。。

可能作者接触多的还是中国史料，外国资料接触少了也不敢随便写 iOS fly ~

血酬定律其实说起来不就是西方社会学经济学化那一套东西。。。我觉得其实没有什么深意。。。只是一个点子凑一堆论据然后形成一本畅销书。。。

还以为是二十年前的贴。。。

就像个体的本能和最高目的是延续生命，物种的本能和最高目的是延续种群，任何统治集团的本能和最高目的都是延续统治。

RE
iOS fly ~

吴思最大的功劳是把这种上层习以为常的潜规则给写了出来。 iOS fly ~

全世界都一样血酬。但是潜规则是华人社区的潜规则。 iOS fly ~

二十年前 大众普遍有情绪，这样的书很受欢迎。现在不好说。一是扶贫，收入普遍上来了。 二是 人老了 看问题不在非黑既白。

大名鼎鼎的咖啡馆你不知道？ iOS fly ~

有些人就是不反思不进步
非蠢即坏
作者写历史，就是为了反思进步，而不是嘲讽

创造了新的名词的作者，厉害

没看过思木

好书

赞同，除了纵向比较，还得横向比较，不然说“中国”、“中国人”怎么怎么的就像说“男人没有一个是好东西”一样没意义。

这是十多年前的书了，应该说比潜规则写得深刻点

书里面是不是有个例子叫“张馨集蒿草钱曲线”？

《潜规则》对我更有启发

当代表了 规则玩的好

两本都没看过，不做评价，也没兴趣读。

有工夫，还是看看诺斯的书，也是历史学家，但人家研究的是制度经济学。