天空小得很

好用的轨道有限 人生如梦

我就一句话，什么时候能用上？

马斯克有SpaceX，这几次都是用3手、4手火箭发射，一次60颗，所以发射成本没有想象的高。
卫星的研发和制造成本比5G整体也低多了，Starlink现在一共才融资10-20亿美元（包括研发、生产、发射等）
据说终端成本100-300美元，看上去也不贵。

其实，我不关心Starlink能不能赚钱，就觉得这个想法很疯狂，而且居然慢慢实现了，最后即使赔本破产也没关系。

能免费给低速 直连吗？ 如果只需要一个手机大小的设备， 几百美刀， 这钱可以出。。

我只可怜方教授辛辛苦苦花了百亿美元搞出来的wall，就这样轻易地被物理攻破了。。

我估计成本问题马斯克早就算过了。

卫星组网+地面站的成本未必高于美国方面建设5G基站的成本。

美国要建成覆盖全国的5G网络（毫米波技术）需要建设40万座基站。由于毫米波组网技术高昂的建设成本，美国现在已经放弃全部采用毫米波技术组网的打算，准备采用高频与中低频技术共同组网。

为此，美国不惜花费97亿美元从卫星公司手里买回3.7-4.2GHz的频段，准备在今年6月和年底进行拍卖。

如果美国大量采用中低频段组网的话，马斯克的投资有可能打水漂了！

只要能做成就不可能赔钱，光低延迟这点一堆量化交易的巨头排队抢着买他们的服务。 iOS fly ~

用Starlink做骨干网取代光缆的可能性不大。卫星通信要受到地球转动、天气等各种自然因素影响，再加上带宽等因素，其可靠性完全无法和洲际光缆相提并论。
Starlink面向终端用户的可能性更大，是5G网络的一个补充。

Starlink方案有可能是马斯克看到毫米波技术建站成本过高而提出的一个大胆的商业方案，之前的Tesla、SpaceX、火星移民计划都是这样的惊人之举。

不过，这次，马斯克很可能要失算了。

基带芯片的一个附加功能而已。说不定这样的芯片高通、博通都已经有开发预案了。
用卫星做骨干网，太不现实了。

不是现在天文学家都说，影响看星星了嘛

披着民用外衣的军用计划....

如果是军用目的这么抢占资源会被抗议的

但是民用，就。。

无线通信，覆盖面积越广、单个用户分到的带宽越低。

所以，卫星只是没有4g/5g覆盖偏远区域的补充，不会和4g/5g或骨干网竞争。

地面天文台基本要废了