两个候选人的纲领

说的好像真有哪个不是斯坦的已经斯坦了一样

是啊，临夏斯坦原先就是斯坦嘛，哦除了为国养猪那段时间。

右翼现在确实在民众中有一定的支持率了

遍地种猪可破

不知道网易员工有没有穆斯林....

极右也很危险，但社会福利的滥用确实把很多努力工作的人逼向右翼。
其实我的看法是要做到3条
1、真正平权，取消各种种族配额之类的逆向歧视政策，对不同民族宗教习俗互相尊重。
2、缩减福利，有劳动能力者失业金救济金应有限额。
3、禁止少数意识形态群体聚居，既然要移民，就应该尽量融入当地生活，而不是把移民地改变为另一个祖国。

第三条实现不了。。。。。

削减福利，管理宗教场所，延长工作期间？这法兰西药丸。拿错剧本了？

是很难，但不这样做就打破不了民族的界限，只有混居、通婚、融合才能真正消除隔阂，就是中国新一代移民也会愿意生活在高档社区而非唐人街吧。

第二条其实也有个简单的实现方法，在一个大选周期内，领失业救济金超过一定数额失去投票权，既然愿意当宠物被人养，那么就放弃一部分人类的权利吧。

监视宗教场所，这个政治不正确啊

结束义务教育之前，成年以前，不允许接受宗教。
法律保护所有公民的宗教加入和退出自由。
国家从宗教组织收益抽税。

本帖最后由 kirbyx 于 2016-11-21 19:30 通过手机版编辑

怎么可能通过呢？这就是把决策建议都让给大家的结果，有这种政策最底层一大票出来反对。这么多年政治正确的结果就是川普这号上台，欧洲民族主义和孤立主义抬头。

唐人街怎么办

引入猪为国宝级食材

入境的时候签订协议，不得把自已的宗教在公众场合强加给别人，不得强迫让别人服从你的宗教信仰，不得与法律相冲突，宗教不得制定约束人行动的条款，违者驱逐出境。

那些想的挺美的举措啊，我就举个例子：禁烟好不好？禁烟能不能实现？