吐槽下,家里人都反对打二类疫苗

  • b
    billbeckham
    这种说吧,所谓仁者见仁智者见智大多都还是舍不得钱。比如五联,就比百白破少打好几针,危害和反应都要更小。至于十三价肯定是无法免疫所有肺炎,但是用处肯定是有的。
  • k
    kuuga001
    先把自己的智商税补齐,疫苗并不都存在致死率
  • 左手饭特稀
    又不花他们的钱……
  • f
    flyzhuan
    打疫苗有风险,不打也有风险.
    说现代很医学很安全的,小孩儿流行疫病死的每年不知道有多少....看自己衡量了哦.

    个人认为必须的肯定要打,自费的听取下医学朋友的建议,自己再了解下.不需要每个都打,但是某些现在比较敏感的,打了还是安心些.
  • 佛醉哥
    曾经我也有这样的困惑,到底要不要打
    然后我同事她老公是医生,她告诉我她家孩子只打免费疫苗。。。
  • 拜仁狂虐巴萨
    我记得美剧豪斯医生里面有一集,有个年轻妈妈大谈疫苗都是死贵骗钱的,然后豪斯医生说了儿童棺材不贵,很便宜。我相信大家肯定也有亲戚大言不惭地说他们家谁谁谁小学文化大老板,谁谁谁研究生毕业了也找不到工作,听他们扯干嘛,又不是他们的孩子,他们当然可以不负责任地胡说八道啦

    疫苗我觉得去大的三甲医院打,应该都没什么问题。要我能打的肯定打。大家这么自信,知道去非洲这种地方都要打几十针疫苗?
  • q
    qingxin6174
    楼主可以搜一下有相关研究,美国的,白人自觉自己基因伟大,拒绝接种疫苗,有些州已经被消灭的白喉又出现了蔓延趋势,议会打算通过立法强制注射疫苗,引起了很大的反弹,大概是四年前的消息
  • w
    wyw9122
    很简单的逻辑,不了解内情的情况下,默认进口优于国产(虽然貌似越来越不成立)
    了解内情的另说
  • w
    wyw9122
    幸存者误差,没打疫苗有事的都挂了,所以看的到的人都是讲,我以前也没打疫苗,现在还不是好好的
  • q
    qingxin6174
    疫苗很多都是活的菌株病毒株,人工培养的低毒性,各个地区疫情不同,采集的菌株会有差异,这就是进口疫苗国产疫苗的差异之处。有时候打了进口疫苗,在国内环境,流行的是另一种菌株,这就有问题了
  • q
    qingxin6174
    有时候跟国产进口关系不大,看菌株,不同菌株培养的疫苗有差异
  • p
    peanutdino
    这种亲戚直接翻脸就行了
  • w
    wyw9122
    有道理
  • q
    qingxin6174
    我是在我同学打狂犬病毒疫苗的时候了解到的,亚洲狂犬病毒疫苗菌株是从一种蝙蝠身上获取的,跟美洲的病毒株不一样
  • g
    greenliuju01
    这楼里我算见识了

    to楼主:你知道该怎么才算是对你孩子好
  • w
    woqila
    这个就不太懂了
  • d
    darkcbj
    是这个道理, 没错. 但是我国非法疫苗现象还是存在的, 所以我说是仁者见仁智者见智
  • t
    tasagapro
    作为严谨理科生,我要不是亲眼见到会瞎说吗?
  • h
    howard8010
    最近上海大力推广水痘疫苗,属于自愿的,纠结要不要打。
  • k
    kuuga001
    亲眼所见?所有的疫苗都有致死率??
  • 风车车
    其实中美俄都储备了武器级天花……
  • q
    qingxin6174
    疫苗的灭活和减毒都存在感染问题,实验室都有概率的,致死率对像狂犬病这类疫苗,虽然没出现,但也有理论数据,都有失效甚至因注射疫苗而感染的概率
  • r
    rqf2011
    好混乱啊,不过xg的疫苗和我们很不一样啊!
  • 灵魂在燃烧
    打疫苗本来就是一个防疫,安这样说其实免费的有些都不一定要打,反正很多都不会发生。但是发生了话,那就呵呵了。这和买保险不是一样么?
  • W
    Willson
    我儿子除了必须打的疫苗以外,自费的全都没打。。。现在身体一样很棒。
    反观有个孩子和我儿子一样大什么疫苗都大了。。成了医院的常客
  • g
    gzbzjx
    打吧,现在这个是高发病毒。流感疫苗感觉很有必要,也不贵,建议抵抗力差的接。打疫苗主要预防万一,避开坑货就行
  • k
    kangta9741
    没有疫苗,艾滋病也没全覆盖。
  • k
    kangta9741
    一类的肯定要打啊,不然都不让你上学。
  • 破烂的GTR
    有些疫苗面对的疾病根本不是自身免疫系统能够对抗的病毒!
  • 破烂的GTR
    这个真的见仁见智,因为疫苗全打齐的人也很多

    而且我也见过儿科主任,自己女儿小时候嘈嘈闹闹能够给半颗安定她吃的,对了他老婆是急诊科副主任
  • h
    has8ad3r21
    只要不在乎钱随便打,反正别打活体疫苗就行,毕竟国内套路太多,没有什么是能完全放心的
  • v
    voodoo369
    哈哈哈哈 啪啪啪啪啪啪
  • p
    peanutdino
    这是这个月我听过最好笑的的了
  • o
    oceanstar
    无脑进口即可
  • l
    lenbook
    别的不说,就说作为香港基础疫苗(国内自费)的肺炎13价针对的肺炎链球菌:
    “肺炎球菌诱发的严重疾病包括肺炎、脑膜炎和发热性菌血症等。严重的肺炎球菌疾病还可能导致耳聋、瘫痪、智力低下等严重后遗症。”
    这么比喻吧,就跟买车险很像。国药规定的基础疫苗就是交强险,汽车合法上路就要交(孩子入学);而自费就是商业险,打不打看家庭的经济承受能力和医院。但是一旦发生了车祸(感染病毒等)就能有所保障。
  • c
    ccadb
    你自己的孩子可以不打,但请不要鼓动别人的孩子不打,谢谢
  • c
    ccadb
    终于碰到个明白人
  • c
    ccadb
    那只是你看到的没事,大把夭折患病的,都是你没看到的
  • c
    ccadb
    看了看楼上的各位回答,真没想到在论坛这样一个国内水平较高的、基本都是受过高等教育的人聚集的地方说出来的话,对于疫苗居然都是这种认识,可想而知国内其他民众的水平,国内的疫苗确实出现过问题,但个案不代表整体。说疫苗不用打的,你以后可以不给你的小孩打,但是请不要建议别人不打,毕竟没必要将自己的无知强加给别人,毕竟当别人的孩子患病的时候,不需要你出钱出力去治疗。
  • c
    ccadb
    重复了
  • 亚瑟·凯
    那是因为整个社会卫生在有序的控制隔离,间接起到疫苗的作用。
    有了疫苗,艾滋也许更可怕!
  • 亚瑟·凯
    1、很多人根本没弄明白一类和二类疫苗的区别在哪里;
    2、疫苗能够上市说明疫苗效果本身是经得起考验的;
    3、接种疫苗后需要观察;
    4、政府目前暂无对接种疫苗事故救济的相关办法;
    5、疫苗曾经被谣言妖魔化过+2016年的山东疫苗案,导致公众对疫苗的不信任;
    6、二类疫苗大部分均对流通环节管理有很高的要求。
  • 烟花易冷
    站在我的角度,二类疫苗都没什么太大使用价值
  • 烟花易冷
    疫苗不熟悉,但据我所见,目前阶段药品进口还是优于国产的
  • j
    jiangxr_7
    能打的通通打
  • 指标王子
    我这城市 3个打狂犬疫苗变成植物人的,国内疫苗.
  • 指标王子
    我记得你就是医生....
  • 指标王子
    百度 吉林 狂犬疫苗 干出5个植物人,5个家庭毁掉