最近都不开车上班
改坐地铁了
发现很多人会主动为小孩让座
5、6岁的小孩能跑能跳
给他让座
最后还是家长坐
老弱病残孕
他们算哪一类？

弱吧

五六岁孩子精力是我的十倍。但抹不开面子。一般会让的

我理解的弱是体弱多病的弱...

还有些家长，一上车就指挥小孩霸位子，小孩便一路过关斩将挤过去，让其他乘客面对空位子也不好意思坐。

还有些脸皮厚的，则让小孩去讨座位：xxx叫叔叔让一下给你坐。小孩便见缝插针的硬塞到两个人中间那点地方上坐下，让你不得不让，然后家长一举把小孩抱起，自己坐上去了。

本帖最后由 I-Am-Legend 于 2015-8-24 19:52 通过手机版编辑

喷了，自己不愿意让就算了，还指责让座的不对？233

無理讓座導致貪得無厭
破壞乘車環境

需要抱幼童的让，让给抱他的大人，自己站得稳无伤无病无恙的让个毛啊，让给熊孩子们上窜下跳害人害己么。。。

让座要看病例卡、身份证、b超单等，做到万无一失

自己能跑能站着 车又不挤的话 一般不让
抱小孩的肯定让

我小时候是不让的 现在我也不让给能站立的正常小孩

给5～6岁的小孩儿让座不是很正常吗？一个大人还经常要抓住吊环扶杆的，小孩儿够不到吊环，扶杆比较粗也未必抓得稳。自己不是太累的情况下让给小孩子太正常不过了。

让不让看心情 看状态

以前也是跟楼上很多人都是这个心态，但是有了孩子就能体会到，车厢上人少还好，特别是人多的时候很容易踩到孩子的，这么大的孩子上面拉不到吊环，人多的时候连柱子四周都是依靠的人，这个时候能让孩子有个座位真是给她很大的安全感，这只是我的一点感受，各人有各人的理由，毕竟让座是道德范畴的事情，个人意愿。

沒必要死鴨子嘴硬
讓座必須同時具備2個條件
1.優先席(普通席可以無視老嬰殘孕)
2.老嬰殘孕(幼不在範圍內)

喷了，没搞明白我说的是什么，还自己定义了一个“老嬰殘孕”，专座什么人该让什么人不让有标准吗？

標準已經給出了

你说给出就给出吧，活在自己的世界里真好

我记得是叫老幼病残孕

破壞乘車環境多了去了
也不差你一個
拉屎撒尿都沒人管
何況是你這樣的
你就繼續破壞吧

老弱病残孕，什么时候来幼了

气急败坏了？逻辑去哪了呢？支持让座的成了破坏环境的了？233

莫名其妙，别人逼你让座大家可以帮你说话。
但人家主动让小孩子还非要按你的标准才能让？管得也太宽了吧。

字数字数

小孩能走的不让 当然还不能走的也不会出现在地铁里对不

日本，美国，欧洲，从来没见到一例给5~6岁孩子让座的，都老老实实站着，见过日本的5~6岁孩子背着个大书包站着的，地铁人也很多。

只有中国这种畸形价值观的地方有给这类孩子让座的行为，上次还和一个香港人聊这事来的。

本帖最后由 混血王子 于 2015-8-24 21:08 通过手机版编辑

中国的小孩如同废物
在日本看到有一家子出行 小孩子四五岁 jr上有人要让座
家长说小孩子站着就行了

本帖最后由 helllee 于 2015-8-24 21:10 通过手机版编辑

我儿子四岁就自己站了。

你們這種想法做法就是在破壞乘車環境
導致貪得無厭
討座者甚至騷擾普通座位的乘客

這里的"幼"是不是應該理解為
不能自力站立或行走的繈褓嬰幼兒?
而非這種:

该不该让座的标准就是你定的，恩，你自己开心就好

那你定唄
呵

看到给能跑能跳小孩让座的我也觉得百思不得其解，只有抱着小孩的会让

让不让不是看自己高兴吗？

北京地铁高峰时的拥挤度，年纪太小的孩子站着还是挺危险

我抱小孩时别人给我让座我也不愿意坐...

总觉得自己年轻又没多大生活压力不好占座...

图里那俩小逼崽子为什么能长得那么丑？
难道他们的父母是野狗和母猪？

这种想教训还来不及，让座…

一般性都是开户打工的外地精英子女，家长太忙不会管教整天放在外面野，你看他们那么黑就是这个道理

福州还是厦门公交以前是这么广播的“请给老弱病残孕和抱小孩的乘客让座”

那就不清楚了，其实我也反对给这些人让座，不过为了防止理亏，一般遇到这种专座就不坐了。

昨天带儿子出去玩还有人给我儿子让座了。6岁。推让了一番还是让孩子坐了

在日本十几天我5岁的娃被让座好几次。

内奥巴马的id和疯子一样

我觉得无所谓。

真是道德高尚人士，让座还分座位。道德是自律，优先席根本就不该坐，普通席遇到有需求的你就不让了？看来你的超我压制不住另外两位啊

秩序不能亂了
想要得到讓座
首先你得移動到優先席區域
叫優先席正是說明了存在優先順序
普通人坐優先席是合理利用社會資源
需要優先席的乘客出現了
再把座位還給他們

[本帖最后由 umi360 于 2015-8-25 08:26 编辑]

这吃相 果然键盘侠大多是严于律人宽于律己 你先趴地上好好想想为什么会出现优先席

熊孩子不让，小萌妹让不让？

超市抢礼品的七旬老太不让，自己七旬的奶奶让不让？