https://b23.tv/av86033501
2分25秒

本帖最后由 fhqwb 于 2020-2-7 03:18 通过手机版编辑

3分钟
当皇帝是一头猪时 手下中不是猪的那一部分 就会被迅速淘汰掉...

泥潭有位坛友前两天也说过类似的话
目前这个系统 有能力和远见的会选择出去 出去之后由差一点的人补上位置 如此循环

没有喷错 他的意思是 不管是孔孟还是法家 被猪狗不如的皇帝拿来作为稳固皇权的工具时 就是猪狗不如的声音
另外 现在的确猪狗不如了

跟哪家没关系，掌权者只选择对自己有利的某一部分，无利的都被删除了

Posted by TGFC·NG
那還是使用工具的人的問題，還不是工具本身的問題…何況還是被改造過的工具…

这视频能活多久……

孔孟之道早给大送弯曲得不像样了，都不是原来的东西。

说的好有道理

把国家兴衰归结于最高统治者的个人素质，这不是政治历史学家的思维，是小说家的思维，听起来很爽，但其实站不住脚。
明末本质是皇权和士大夫阶层的斗争，明朝政治百年演化，腐败横行国家大部分财富被掌握在士大夫阶层手里，离心力早已大到无法收拾。矛盾其实是大过对外战争的。
孔孟之道大有可取之处，只是和古兰经一样，成为政治工具时多少会变味。

影射秦制就是逆向淘汰体制，猪坐在皇位上就会把比自己强的人都变成猪，否则就从肉体上将其消灭

帕金森定律？

这就是我上面的意思 还有一层 不要把问题推给几百上千年前的古人思想

孔孟有什么好喷的

最该死的是商鞅和韩非，万恶之源

儒法两家是一回事，王道和霸道说都是怎么统治。
全部废掉，或者在现代哲学的框架下审视一遍。

最初儒家的君君臣臣父父子子应该是包含双向义务的，后来被皇帝改造为官方意识形态的儒家学说大大弱化甚至取消了上对下的义务。

没用，中国人的脊梁早被元明清三代打断了

这节目叫啥，全版本的在哪

李十分赞赏清朝，是大清收复了西域（上次统治还是一千年前了）、安定了北方草原并且没有劳民伤财修长城。