不太准确

微博id：我再去医院就是狗，1-28
“看病，开药，改药，输液。4点才回到家。一路上我和母亲两人无语。不是没有话说，而是母亲说不到2个字就开始咳嗽。据医生说，我们根本不需要去纠结试剂盒，本来试剂盒就是个宝贝，现阶段我母亲的症状还轮不到我们使用，而且试剂盒的准确率也就40％而已，并不是非常准确。官方从未公布试剂盒的检测准确率，不禁让我想起了当初官方说肺炎可控。我现在宁愿相信医生，既然准确率这么低，那么前期使用试剂盒后没有却真的病人会不会存在误诊？所以，实际感染数量肯定远远高于官方通报。根据现在的情况，医务人员比感染人员多，确诊的1000多例感染者把武汉的医院住满了，暂时情况就是这样。”

微博有医生呼吁靠胸片确认，进行隔离

早就可以靠胸片确认了，官方非要试剂盒

废话，胸片确诊人数会爆炸式上升，当然不科学

胸片确诊科学么？

pcr一般有空白对照、阳性对照，还要看p出来的长度，他提到的不是问题。

如果你自己做过荧光pcr的话，你就知道这个人说的全是废话，典型的一知半解，非蠢既坏

胸片更靠不住，精通胸片的医生太少了，而且各种肺炎的胸片都差不多样子。。。。。

胸片别的肺炎，流感导致肺炎的也会被认为是吧

那些回家隔离隔到全家发病的也是普通肺炎么

既然怕爆炸式上升。挖坑埋了，和死家里也没多大区别嘛。

康奈尔本科？这发言就是本科生水平。

你还不如说这病毒变异太快，有可能突变造成结合部位变异探针结合不上。

最大的问题是这试剂盒是临时上马赶制的，从医疗器械开发要求来说，取材部位、取材工具、样本保存、纯化方法这些环节对最终标本检出率的影响都没来得及做，估计出厂只做了人工合成质粒或者RNA的基础质检，而关键的取材纯化步骤没有标准化，所以对结果造成了影响。

我不是很懂，PCR仪器不就是加热降温加热降温吗？这有什么质量问题？

现在都联网了，胸片可以在线让专家看啊

速度快慢和温度的准确性都很重要。

我们之前做过恒温扩增，要方便很多。

2016年寨卡病毒检测试剂盒，就是十几天之内搞定的。我还专门拍了实验的培训视频，南美的医疗工作者水平更可怕。

别扯了，胸片室那些人比医生都会看，主治医生加映像室医生都可以定了。
还精通胸片…瓶子又开始张口就来。

检验需要专业实验室，设备和合格培训的人员。任何环节出错就会导致假阴性，所以前期检测慢因为检测试纸紧缺，还有个原因权限没有下放到下面的医院，就怕不合格不合规的操作出现假阴性或者假阳性。

现在的试剂盒吗是差点意思，本来做CDC的大多是不入流的厂家，正常

否则委里专家不会又找我们

讨论嘛呢，一天一个样的胸片对比，说明已经要不行了，有啥意义？没药住院也是死，有卵用，我觉得已经失控，不知道自保是不是都有困难，还能顾上别人？看来我谭都是壮年不容易死，或者不怕死

胸片咋可能看出是那种肺炎？

这确实是常识，233。。。

我当年胸片有阴影，来来回回找各种医院看了一个多月的片子没人确诊（只有一个看上去很精明医生说像肺结核）。后来做结核菌素试验并且做气管镜发现了结核菌才确诊是肺结核。

本帖最后由 devliet 于 2020-2-4 23:37 通过手机版编辑

CDC推荐的那三家都不算医疗器械生产厂家，按法规CDC也应该用有证产品啊，不知道他们搞什么鬼。

那三家在CDC的供应商中都不入流，原来比较大的是硕世、之江之类，不过这三家老板都是前CDC员工

CDC除了性艾结核以及流感之外是大量使用无证产品的