爷爷要闯红灯,孙女劝不住,被强拉一起闯,结果。。。

  • 5
    532
    这爷孙俩被撞之前起码面前过去了四五个车了,总不能是这些车都排着队一串儿闯红灯吧
  • z
    zo
    应该是右转绿灯
  • 双面胶
    有摩托专门的停车区,羡慕啊。

    走人行道交规就是优先权最大。这个有啥好辩解的。不能因为有错就无条件撞死吧。
  • 武松
    大部分文明国家是没有交通指示的情况机动车让行人。有红绿灯的路口机动车应当按照通行指示加速通过,撞了行人行人全责。

    所以国内开车和美国基本是两种模式,在美国过路口绿灯减速,是要被后车骂的,而且很容易出事故,过路口看到绿灯都要求踩油门加速通过。
  • a
    amm
    全世界大部分国家都是过(这次车祸的)路口不减速的。你要是考驾照路口减速就宰了
    日本需要过路口减速看行人情况的地方会提示,大多数这种主路都是看交通灯非红灯全速过

    其实机动车有没有责任不重要,关键是全责可以赔你钱,能赔你命?
  • 百鬼
    你怕不是傻吧
    照你这么执行就国人素质闯红灯的人只会越来越多 那还要红绿灯干嘛全撤了好了
  • 少先队员
    先不说对方闯不闯红灯,考驾照都知道,过红绿灯必须减速。(实际考试点一下刹车意思一下就行了。)
    2-30码的速度过红绿灯,一脚下去还真基本能刹住。

    但是,现在如果是绿灯,有多少车子真的是减速通过的啊。
  • 少先队员
    国内交规上有明确规定啊,过红绿灯是要减速的,考驾照时候就知晓这一点了。
  • 学远凸
    只要行人还在斑马线上,司机就脱不了责任
  • j
    jiejieup
    10次交通事故,9次都和转弯或变道相关。
  • D
    DOX
    老头在斑马线上磨蹭半天了,这司机还能撞这么重只能说他要么没看路、要么故意的
  • 保密
    这司机眼睛选配。
  • 咕鸟
    所以绿灯的时候大家就挨个龟爬呗。只有路权清晰了,交通中的每一方都负起应该有的责任,事故才会变少。现状正是为了“弱势”群体和稀泥的结果。
  • t
    tripx
    这女孩命大,但一辈子有阴影了。
  • 陈惯吸
    早晚的事
  • s
    shiningfire
    插队 闯红灯 抢东西 不都是这种人么
  • s
    serena7780
    刚前天的事,我绿灯过马路,看到他电瓶车闯红灯,那我就刹车了呀,然后他自己撞上来了,什么玩意儿!
  • 坚定的左派
    在车辆比较密集而且是直行的时候你的说法是对的,因为这个原因行人也不是神经病会在火箭一样的路上穿行。
    但是路权判定绝大部分是用来对车与车之间进行判断。在转弯车与人之间发生状况时,当车辆很少行人自觉较安全的情况下,尤其在北美大部分人口稀少的中小城市里,当车辆右转时,首先考虑的是右侧有没有人在穿越马路,而不是这个时候人行信号灯是什么颜色。行人也不是百分百绿灯才穿行的,在大部分情况下行人和自行车并不看灯。
    至于和视频里一样的左转,那就更不用说了,左转的车辆必须在完全安全情况下才能过,此时车辆路权是最低的。
    像视频里那种情况,至少在北美,百分百车辆全责。
  • p
    parasite
    这段视频很好地诠释了什么叫“死有余辜”,希望小孩子一点事没有!
  • 坚定的左派
    直行不减速,转弯不可以。视频里就是车辆转弯。在北美考驾照的基本常识。你要是不让路口行人绝对关掉,不管人行信号灯是啥颜色。
    这里还有一个原因是大部分北美城市里行人信号灯都是手动的,有时老人小孩忘记按,看左右车辆交通灯是红灯且没车就穿马路是挺常见的,还有自行车也是,举个手就过来了。

    本帖最后由 坚定的左派 于 2021-1-28 22:25 通过手机版编辑
  • 神之右手
    楼上一帮键盘侠可真敢说,你开车过红绿灯不减速?
    碰到绿灯行人在斑马线你就加速压过去啊,别键盘嘴炮
  • 神之右手
    关键人撞不过车啊,那人难道相对车不是弱势群体么
  • f
    flytutu
    又不是非得一方有错,另一方就没错。交规写的清清楚楚,老人和司机都违规了,没有什么可辨的,老人已死付出代价,剩下的就是司机了。
    说只看红绿灯的,重学科目一去吧,要是小女孩被撞伤,司机舆论上更加不利。这事能辩起来,说明离守序的环境还有距离。
  • f
    foxerfly
    这老货,,

    还好小孩没事
  • T
    TG是个好地方
    还好小孩没事,欣慰很多
  • 钢琴男
    不是爷爷是外公,女儿和上门女婿都是精神病生活不能自理
    家里唯一支柱就是这个外公
    然后这个外公伤重不治,6天后过身
    剩下可怜的4岁女娃不知道怎么办了……
  • 坚定的左派
    肇事者出钱养呗,就该这样。
  • s
    sonnen
    不观察路况就不算正常行驶
  • 真TMD是个粪青
    要真是这样,小孩可怜了。
  • 坚定的左派
    实在是无法理解楼上那些把责任都推到老人身上的说法……机动车转弯不让行本身就是主责甚至全责。
  • k
    kidthief
    前提是行人不闯红灯
    人相对车永远是弱势群体那是不是人就可以随便在机动车道上?
  • 陈惯吸
    真的假的,这也太惨了
  • o
    onlyred88
    司机有部分锅。
  • 大晶
    司机主责起码,人行道上行人路权很高的。
  • i
    iantsai
    在这件事上不可能。撞之前爷孙两人是从车辆左侧过来,视野很开阔,至少在撞上之前20米范围,行人就在车辆正面,不会被挡住。
  • b
    bobykid
    这个比喻不恰当,小车闯红灯也有被王者整车收走的,没收走的时候,就是6分200块.行人闯红灯没被撞违法成本基本是0(有些地方抓行人闯红灯是罚款50)
  • 城里的月光
    中国的道交法就是恶法,闯红灯就该撞死白撞。
  • l
    lobydenk
    。。。。

    本帖最后由 lobydenk 于 2021-2-2 07:59 通过手机版编辑
  • Z
    Zeldafans
    赶着死的人是拦不住的,何况只是个小孩
  • x
    xtpl
    现在交警都公开表示出事不是谁弱谁有理,杭州一样也有行人斑马线闯红灯被撞担全责的。
  • p
    ps2fan
    闯红灯是主因,还有司机是瞎子吧
  • 学远凸
    在我们这里,只要人行道上还有人,司机就必须无条件避让,有时候我得在斑马线前边停车等很久
  • j
    jidatui
    撞了不能白撞
  • 田中健一
    司机也要担责,特别是路口,视野没遮挡,很可能是主责。
  • b
    bjatc0244
    卧槽。。。这太惨了
  • 真TMD是个粪青
    高速上突然冲出来1个那种情况,还可以撞死白撞,视频里这种情况司机还是有不小责任的。
  • a
    alanwzw
    有些人就是事不关已,就可以咋呼着一刀切。
    这个后果,司机明明就可以避免的,怎么就要无责呢?
  • 姜维
    司机没想到大白天真有人敢闯,行人没想到大白天真有人敢撞,虽然是闯灯,但这司机太傻比了,小女孩真不错,希望她平安无事
  • 罐头派
    看标题很生气
    看结果很庆幸