杭州保姆杀人案辩护律师被调查
- aironline好，知道了。也就是说你不知道庭审的规矩。
我说的理由是你要消防员出庭作证，必须是用来证明你的一项主张。而不是让念叨什么是什么的关键。在开庭之前，你就应该对消防是否及时出警，如果没有及时出警，是否导致了受害人没有得到及时的救援，以及没有得到及时救援消防员有没有负有责任，如果有责任会不会影响被告的量刑，这些你必须有一个主张，在开庭前就要确定下来。
[本帖最后由 aironline 于 2017-12-24 18:36 编辑] - LTFYH之前不是说了，这个律师肯定违规，但名声方面收获更大
- 猩猩带我去战斗这我就不理解了，这个规矩的具体条文你能不能给一个？
- 猩猩带我去战斗另外再说一遍，消防本身就是提供了书证的，也就是这些消防员本身就是证人，要求提供了书证的证人出庭接受质证这个压根就没问题……
- Oldman几个事情应该分开。
要求出庭作证的请求很合理，凡是了解案件情况的人都可以是证人，出庭作证对弄清全部案件事实有利。
退庭的举动不妥，受到处罚也是难免的。
所以我朝刑辩就是一个很尴尬的活，你提合理请求吧，没人理你，而且还要配合把戏唱完。总之左右为难 - Oldman毛获利最大，以后能不能再当律师还不好说呢，最近对律师可是一点不手软
- aironline我还没注意看呢，也就是说你不知道你就要证人出庭？你是开庭前半个小时顶替成步堂到庭的？
- mitsu作为一名法盲问一下，这个耍无赖是在法律框架内耍还是违法地耍的？
- aironline违法的。要说多少次……
- 拉王你跟你楼上一样都是法盲，是否违法怎么你有权决定？
- 大家好我是小叮当我就看到空气在线大大反复质疑回帖的两位专业业内人士，还说他们法盲。其他就不说了。
- fateh5n1那两位是律师吗？
- norsd那个叫air啥的，你们能不能不要理他了，好烦啊。
我看有一个楼贴了说：律师申请了38位消防员做证人，但是法院一个也没批？
这个里面有没有文字游戏啊？
到底是要求38个一起出庭，还是要38个证人，但是法院完全拒绝？
这是被告人的利益。
我们必须维护程序公平公正。 - 猩猩带我去战斗嗯……怎么说呢，你开心就好？
毕竟跟没学过法律的人从头讲证据的含义内容有点多…… - norsd这个有没有活着的连接可以看？
我们一直只能听到一个声音。
任何一个有思考能力的人都知道这是不全面的。 - aironline喷了，我当年在论坛晒过法学学士学位证书。你来一个什么玩意证明下你学过法律了。
- norsd他说了几句就就不用理他了。有什么好多说的。这里是要知道更多信息，不是来扫盲的。
- aironline你不仅法盲，你基本上是瞎的。不然你起码能看到主贴这么写的：
广东司法厅就此事回应称，根据律师法及律师执业管理相关规定，决定对党某某涉嫌违法违规行为行政处罚立案。
当然我前面的帖子也贴过相关法律，不过你肯定没看过，不然你也说不出来这么法盲的话。 - 猩猩带我去战斗哦，那你去复习下证据这东西的定义和证据质证的意思吧……
- aironline哦，那你去反复复习下证据这东西的定义和证据质证的意思吧
- aironline笑话，我在这帖子里就说了，你来一个让消防员（我先不说38个消防员）出庭的理由是什么。编一个也行。
文字游戏我都排除过了，你这人装看不见，真是好烦啊。 - Oldman我朝法律中没有规定律师有退庭抗议的权利，中途退庭只有两种情况是可以的：1、解除了代理关系；2、法庭许可。本案中，确实那种情况都不符合
- 猩猩带我去战斗反正我想说的已经在上边说过了，各位自己判断吧……
至于说纵火案不需要消防的证言，这个事有没有可能，也不难判断…… - 猩猩带我去战斗对了网上也能找到斯伟江对这事的评论，有兴趣可以了解一下……
- Nothing至于辩护律师提出让38名消防员出庭作证的情况，斯伟江表示：从目前案件进展来看，消防救援将成为本案的核心辩点。首先，如果这38名消防员在公安调查时进行了证言，那让他们出庭作证的理由是很充分的，也是核心事实。其次，即便这些消防员没有在公安机关处证言，但他们在现场，按照《刑诉法》相关规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。本案中，调取证据的责任更多在杭州市检察院或者杭州公安。通知证人出庭，是法庭的权力，理论上也有利于更好的查明真相。
- 希望之海消防和物业作为参与本案的两个单位，派出证人出庭称述事实，不是合情合理，为何还有人质疑其必要性？
- aironline陈光中：根据现行法律，证人是否出庭，首先要看控辩双方对证人有没有争议，第二看证人证言是否重要，最终还要法院认定是否有必要。
红星新闻：为了切实做到“庭审实质化”，可否要求证人必须出庭，而非“法院认为有必要”？
陈光中：证人出庭问题到现在也没得到真正解决，按照现行的法律和司法解释，最后由法院说了算。如果证人不出庭的确有可能影响到审判，而法律明确规定最后由合议庭决定，那么就应该在现行的法律框架下活动。 - Nothing挺好的，法庭不让就不让，法治化有希望
- depressioner不涉嫌违法怎么可能司法厅要行政调查立案呢
- sxfddxsxf很简单的道理，消防，物业，作为同时在场的参与者和证人，难道不应该出庭作证？
- Alfons火灾案件，消防不出场？笑话
- 拉王人家司法厅说得比你要脸多了，涉嫌违法
你前面跟人一本正经的普法这么久，还学位证书都晒出来了，难道这种低级错误还要我给你指出来？你那证书是东南亚证件集团办的吧，花了二百没？