hh gg
- HKEhttp://www.cnbeta.com/articles/96226.htm
感谢不必客气的投递
作者:韩寒
最近经常有记者问我关于谷歌图书馆将包括我在内的几百名作家的图书扫描以后免费放在网络上阅读一事,做何感想。我当时对记者的回应是,这是不可以的,这不是一个大企业的态度。
后来我仔细查了一下新闻和报纸摘要,发现我自己也不知道我得到的资讯是否全面,所以,这个问题的答案是分成两种的。
第一种,假设谷歌的确扫描了全书,并在网络上提供免费阅读和下载,那么毫无疑问的,这是非法的。管你事后事前给钱这不重要,这尤其对传统图书作家有巨大的伤害。
第二种,假设谷歌扫描和摘录了图书的一个部分或者一些段落,并没有提供全文阅读,可显示和阅读的字数控制在一个很小的比例内,我个人并不认为这个行为违法。
我并不知道谷歌属于哪一种行为,如果是前者,严惩不贷,如果是后者,被人陷害。
本帖最后由 HKE 于 2009-10-23 23:52 通过手机版编辑 - HKEMd 怎么贴不了全文
- 熊抱禁止
那究竟是前还是后?
- xmm一般是后吧 ....Google都是有限预览的
- jiaju的马甲很多读者愿意花200万买一套房子,给开发商赚去100万,2000块买一件衣服,给厂商赚去1800元,40000元买一个牌照,给政府赚去40000元,为什么不愿意20块钱买一本书,给作者赚一块六毛钱呢?
- 少先队员+1
- zhjavier韩少说的对,打动了我…我要把周末去网吧得几百块都买成书…