按这种说法美州印第安人和大洋洲的土著早被欧洲人屠光了。
有能力星系远航的文明对地球文明完全是碾压，完全没必要赶尽杀绝。
最多也就是殖民。
只有先进文明对落后的包容和促进，当然一开始的小规模冲突是不可避免的。
有能力星系远航的文明随便在茫茫宇宙找个更好的落脚点并不是难事，非要跑地球来？
再说地球的环境也未必适合自己。

逗你开心的东西，不要当真

小说里三体人不就把地球人殖民了吗，全赶到澳大利亚了

吵了不说10年、也快78年的主观见解问题、还捎带文理科之争

累不累?

假设真有外星人
人类现在根本不会知道自己被殖民了几千年了，知道了还叫完全碾压？
甚至人类近几百年的科技发展也完全是外星人输送的

黑暗森林到底咋设定的你看过吗

还有地球上真有宇宙其他地方没有的能源是外星人所需的？
我看只有生命了，或者是人类的灵魂

囚徒困境的宇宙版本……
弄个花哨的名字就能唬人了……

虽然理论本身经不起推敲，不过lz显然书没看仔细，黑暗森林理论不适用于三体人，只适用于歌者，区别在于猜疑链

本帖最后由 大饼大大 于 2017-2-8 14:28 通过手机版编辑

无法被证伪

楼主都不理解黑暗森林理论

不是自己的文明你不知道对方是否会攻击自己

不同星系的文明相对而已不能把对方看作“人”

完全不同的物种

想灭绝你就能灭绝你的东西，生活在你身边，你可能和他和平公处吗？
都殖民了，难道不会爆发冲突？
就前两天的降临，那么厚道的外星人，纯粹为送大礼而来，也差点挑起战争，是不是觉得更胡诌
最后，三体人可不是随随便便就能在宇宙中找个落脚点，那是砸了锅卖了铁拼上种族的未来好不容易才到的地球

三体人对人类也是挺人道的啊。

确实已经算厚道了

猜疑链问题不大

但技术爆炸这个很不好说，不能以人类几百年的技术增速来推断未来的增速一直保持，也许某些天赋不具备、导致技术停滞也是很可能的

就好像很多人简单预测某国过去十几二十年gdp增速一直不错就推断未来一定赶美超英一样

问题当时欧洲一样有圣母反对暴力掠夺

都能星际旅行了，还在乎地球这点资源？

你没看过书吧，三体人就只发现地球比较适合他们生存

我觉得凡是基因里暴力成分太强的文明，应该还来不及发展到可以遨游宇宙就自我毁灭了。

如果不是因为基因而是基于冷静分析来对待其他文明的，看到地球这种低端文明难道连三个自信都没有了吗？如果面对高端文明有怎么敢保证一次打击就能让对方文明失去反抗能力？根本不科学嘛。

本帖最后由 aironline 于 2017-2-8 17:50 通过手机版编辑

三体人冷静分析过了，所以往地球送了智子

随手毁灭并不是讲不通，防止你发展起来威胁到他现在不会将来也许会，但要说整个宇宙的高级文明都是这种思路的确有点牵强

岂止是胡诌，纯粹是放屁

主要是看高等生物的心情吧。你看人类也没有把猴子全灭。

如果猴子有威胁呢？
你看现在对人工智能的态度就不一样了。

三体那个根本不算黑暗森林法则。那个就是常见的征服而已。

黑暗森林假说没问题，但是你无法证明现在的宇宙是黑暗森林，他的前提太多了

尼安特人呢？

恩，他的前提是宇宙中有亿万个文明，只有有万分之一的文明认同黑暗深林，宇宙就是一个大猎场。

科幻小说本来就是一本正经地胡说八道啊。

说胡诌就是不负责任了，反而这个假说比我们看到的欧美科幻影视里的外星人所作所为都靠谱的多，当然那些影视作品最离谱的就是外星人攻打地球还失败了。。。。
楼主，你举的例子都不对，印第安人等土著毕竟和发现他们的白人都是同一族类。不同生命总类（硅基、碳基等），如果发展出文明，是最可能毫不留情的。
不过，这毕竟是假说，暂时无法证伪，证伪的那一天不是我们灭了人家就是人家灭了我们，还是别证了。
其实刘慈欣设定的条件够严谨了，为什么很多人拿出一条来就开始喷了呢

10个看完了三体的人，有3个没看明白，有7个看明白了。
这3个没看明白的人里面有1个喜欢去论坛上发帖子质疑讨论，7个看明白的也有1个喜欢发帖子质疑。

Lz显然属于前者

大刘对历史，政治，科技，人性的综合理解程度都体现在三体当中，非常牛逼

楼主应该补补历史，殖民国家始终需要当地人同时承担廉价劳动力和倾销市场的功能性，几个君主立宪制的还特别强调政治正确，不大可能滥杀——这也不代表大刘的设定不对，因为滥杀大量发生在俄罗斯跟别国的边界冲突里

小说。很多人都快40了不知道什么叫小说。

就咱们这个档次的文明都知道保护环境保护野生动物，要可持续发展，在北极南极都小心翼翼谨慎对待，如果真有高等文明你觉得可能上来就干死其他物种吗？

小说而已。。。。。

什么猎场啊，宇宙那么大想碰上个文明都难，什么文明吃撑了没事干去到处找文明灭，碰上硬茬一个没灭掉把自己灭了。

什么猎场啊，宇宙那么大想碰上个文明都难，什么文明吃撑了没事干去到处找文明灭，碰上硬茬一个没灭掉把自己灭了。

猜疑就相互摧毁肯定不符合逻辑，你怎么知道外星人是野兽，万一3千年后需要外星人来拯救地球呢，那摧毁不就是自掘坟墓？假如说对于地球人来说三体人就是野兽一定要摧毁，那就是明确的了解而不是猜疑了。

本帖最后由 bbbok 于 2017-2-8 19:37 通过手机版编辑

Posted by: Xiaomi Redmi Note 3
跟以前的老科幻小说外星人毁灭地球有毛线区别？

楼上很多人还是没好好看小说，文明的高级程度从能否超越光速就可以界定，而超越了光速会有很明显的痕迹，所以存心自保的文明会降低光速显示自己无害，这小说的设定没大问题只是忽略了可能善意的文明，不过小说也说了十个发现你的文明有一个想灭你也是很容易的，毕竟你没发现人家人家发现你了这就是代差

lz看书不仔细，黑暗森林要配合猜疑链、技术大爆炸、宇宙资源有限等理论一起食用

很多人还是以地球上的物种接触来以己度人，放大到宇宙尺度没有什么不可能的，类似你在楼下看到一窝蚂蚁就用开水浇死了，没有那么多为什么就是好玩，外星文明看我们也可能这样不过不是为了好玩而是这样最省事

三体是小说，但黑暗森林理论不是小说，也不是刘慈欣发明的，他只是拿来用了。

以人类的感官思考来思考外星物种的感官思考方式，会不会觉得很可笑

你这是人的思维方式。而且并不是理论，只是一种个例，实际上绝大部分人是没兴趣去浇死楼下的的一窝蚂蚁。

不会，若不是以逻辑来思考，那就无法在物质的基础上建立文明。除非这个文明根本是非物质的。

对啊，把人类打成珍稀动物然后"保护"起来。
是不是很眼熟？