北大退档折射的现实问题

  • s
    scautc
    对啊,不知道为毛D版这么多支持北大的,就因为它牛?
  • j
    jay_chiu
    大学享有一定的自主权是进步。以前进步过后来退步了。北大经过考察和评估觉得考生不适合不想录取也是一种情理。常春藤可是可以因为学生既往的政治不正确言论在所有学校招生完毕后拒绝该生的,这又是什么样的明灯。
  • s
    swyu123
    我觉得是那个县 有人已经和北大预定了联系了,最后反悔不去,坑了北大,这个人 这个分数 正常情况下 没有勇气报的,然后 估计母亲是系统内的,知道那个人不去了,就让自己孩子报了,如果这个县没有那个反悔的人,连名额 北大都不会给这个县,

    这也是利用别人的规则,谈什么公平,如果这个人 母亲不是系统内的,不知道那个人不去北大了,他敢报嘛,这个刚过一本线孩子的母亲要是把这个信息高速全县的孩子,那才叫公平

    我是觉得 这个人 ,能不能上北大 是校方的权利,你如果分数高一点 人家可能还要了,毕竟是投机行为,刚过一本线,有什么好不满的

    难道要校方发文,因为这种投机取巧的行为 所以进行退档嘛,何必纠结
  • l
    logic90
    美国总统可以使用紧急状态来绕过常规法律

    北大这个退档貌似也是类似吧,使用特殊条款来绕过常规的条款

    具体要看对规则的解释,特殊条款的存在可以让规则更完善,减少漏洞HiPDA·NG
  • h
    hgy85714
    那是另外一回事了。
    如果违法,可以判刑嘛。
  • b
    beyondfsp
    回复5#swyu123

    你猜的么?
  • b
    bigmine
    法则 这个词原来可以用到这里……

    由始至终,主动权都在北大。 他连自己的选择都没权利了??小尾巴~
  • 7
    78588371
    你真能联想。这计划是考前符合条件的都可以报名,考完根据成绩排名录取前8名
  • 白骨书生
    常春藤大多是私校吧,还有,其实很多人认为并不是不能退档,关键是理由要正当,你看北大给的什么理由。
  • 客观计划
    回复5#swyu123
    你说的这些是 猜测的还是真实情况啊 iOS fly ~
  • s
    swyu123
    回复12#客观计划


    猜测啊,,,真相哪里知道
  • f
    ffdown
    阴谋论不可取啊
  • b
    bobocl
    无论前提是什么,事实的结果给了这个孩子巨大的落差,如果换位思考,换做是自己面对了这样的事,还能风轻云淡的谈精英教育质量和教育体制利弊么?
  • 痴汉
    我怎么觉得楼主在映射今上
  • b
    bobocl
    相信大多数人在高考录取的时候心里都紧绷着一根铉,如果家庭不富裕,高考也是一生里决定命运的重大事件了吧,洞房花烛夜,金榜题名时,看到那个帖子里lz一层层回复各种键盘论点,心里着实不是滋味,d版给予了多数人自由评论的自由,很多人也就“自由”的回帖了,即时的想法即时的表达,脱口而出的想法,大多数回过头再想想,会有不妥吧。
  • l
    logic90
    因为高考很重要,所以更要尊重规则,更要避免漏洞

    要通过程序正义来保证高考的公平

    可是,我看到,大家只是凭感觉来裁决正义。。。很少有人去确认程序和流程

    北大这事,程序到底有没有问题,北大有没有违反规则,这才是值得讨论的HiPDA·NG
  • t
    top121
    论坛里面已经有从业人士分析过了,怎么还这么多人视而不见。
  • t
    tonie
    同感。。。
  • h
    hgy85714
    那就是体制问题,规则问题。
    具体这个考生,她没有错。为什么要她买单?
  • a
    aada71
    我没占着的便宜别人也不能占
  • 甜蚂蚁
    高校招生有充分的自主选择权,到楼主这儿变成了法则,如果不懂,可以不说,想说的话可以先了解政策然后再说
  • j
    jiandanbill
    回复1#bokman

    人家特意留了口子有对应条款可以退档的 就是为了堵这些漏洞 到你们这头怎么就成了简单粗暴不守规则随意退档?
  • s
    smallox
    lz指桑骂槐 iOS fly ~
  • l
    ljg
    国家贫困专项计划就是教育部已经明文规定了录取规则,不能因为你是北大就可以不遵守规则 iOS fly ~
  • B
    Brunch
    估分报志愿的时候,超出一本线几分上北大清华的又不是没有
    那时候残酷多了
  • 大地之影
    回复5#swyu123
    没什么坑不坑北大的,学生填报哪里的都是他的自由,之前清华北大抢人让一堆高分学生都填,导致分数太高,别人没被录取到,直接滑到第二批次这种事情也是有发生。 河南那个考生,不清楚是不是因为家里找了人,知道了实时志愿的填报情况,才可以捡这个漏。但这个,需要有证据证明才行,如果是这样,查清楚了,那么可以不录取,但同时这个名额就应该在河南省再公开征集。反正国内top2独大不是好现象,应该有数个或者十几个在第一梯队的学校,这样才比较好。如果那个学生只是自己独立正常赌运气,填着玩,没有去找人知道志愿实时填报的情况,才去捡这个漏,程序上没有问题,那北大就该按规则录取。
  • f
    fataleye
    论坛专业人士已经分析过。建议先看看
  • s
    supprman
    如果第八名考了零分,但北大坚持录取,我想又是一片赞扬之声,中国很多时候是自由心证,不是什么规则游戏
  • s
    skeletonhead
    5楼牛逼!自己竖靶子自己打!
  • m
    mcswang
    回复3#jay_chiu
    小尾巴~
  • 宫小路
    其实我一开始挺生气
    后来想一想也对
    那种分数的学力,大概率跟不上,连毕业都毕业不了。不去对谁都好。
  • x
    xieyingli
    你高估了毕业的难度小尾巴~
  • b
    bitnew
    我打赌,这个考生起码知道知网HiPDA·NG
  • l
    lotus163
    好搞笑啊
    楼上好多sb
    这回是提前批
    不影响第一次批次的录取
    考试可以在第一批报考浙大,复旦等名牌大学,不影响录取。
  • l
    lm520
    提档和录取是两码事吧,我当年高考提档线比录取线低了几十分,即使提档也有可能退回来,规则没觉得有啥问题。
  • l
    ljg
    回复32#supprman

    你想多了,考零分北大不可能录取的,招生办都不可能投档,讨论这个问题招生的基本常识还是要了解的
  • m
    man9900
    回复5#swyu123


    你脑补的也太多了
  • l
    ljg
    回复37#望穿秋裤

    我不认为方方面面这么做效率差了,如果可以违背定好的规则,某些情况看起来似乎合理,如果推广开来绝对会造成混乱,高考的公平将无法保证
  • s
    supprman
    零分只是一个极端假设,北大可以有种种借口,,不遵守规则已经深入这个民族的骨子里
  • b
    bingdunan
    规则不透明才是最大问题
  • l
    ljg
    就这个问题而言,我觉得录取规则是说的清清楚楚的,不存在不透明的问题