柳叶刀的论文。这张图表很清楚，第一例病例没去过市场，12月10号的三个病例中，只有一个去过市场。

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30183-5/fulltext?from=singlemessage&isappinstalled=0

iOS fly ~

那里是一片儿

第一例什么职业，行动轨迹？

柳叶刀这篇论文基本解开了我一个很大的疑惑。

能不能详细说一下 iOS fly ~

为啥链接跑到fbi去了？

回复6#eistein


柳叶刀首页还能打开吗？感觉服务器被冲垮了

回复7#yangds

说了听听

回复7#yangds


只是猜测而已，我猜测第一个患者自己好了，12月1号这个这是他家人。好了你可以说说你的猜测了。

潜伏期长，也就代表第一个发病的不一定是第一个被感染的吧。

大概说下，不用太详细，大家都太想了解了，不过没有渠道 iOS fly ~

回复12#william24


不代表，但之后的病例跟这第一个隔了快10天了

这位博士给出了自己的猜测
1）本来就有呼吸道感染，后来接触到病毒后出现重叠
2）病毒除了海鲜市场之外其它地方也有 但主要集中在海鲜市场 iOS fly ~

知道什么就说什么吧 iOS fly ~

回复4#yangds

说来听听啊

说明变异了吗 第一个患者是被暴露者感染的 而这名暴露者及其之前的感染者都自己好了 后面的无法靠自身免疫好了 我都是猜的

第一例不是说根本就没留下样本吗？ iOS fly ~

不对，不一定
唯一能确认的是第一例之前还有人感染过，但没走医院途径处理。第一传染源头也不确定

别故作玄乎，分享来听听 iOS fly ~

回复1#liuels
我感觉武汉政府对于源头的病例什么的可能有所隐瞒
外国研究机构只能据此判断
存在不准确的可能 爱拼才会赢 ~

就是想说是某所泄漏导致的呗

回复21#雅典娜婀娜典雅
这是我们自己人发表的啊 iOS fly ~

哦哦哦 爱拼才会赢 ~

概率上，这人是院感的可能性大点。

回复21#雅典娜婀娜典雅
这份报告其实是国内的医生写的 iOS fly ~

我去，你这说的让人不寒而栗啊

回复28#swf

那我删掉了。

我大概知道你想的是什么

别说出来 今天有个帖子也发了 我回他 别这样 iOS fly ~

关注，商户关了然后没后续关于商户新闻了这事我当时也觉得挺诧异的

回复7#yangds
能不能私信我 爱拼才会赢 ~

不见得，现在谁还管源头，知道这个病毒不难对付就没必要找源头了，救人要紧，那啥是以后的事了

回复33#11ww22

作为传染病，肯定要分析源头，应该已经调查前期病例发病前的轨迹和接触的人员。至于能不能调查清楚另说。

回复30#何弃疗
动物有问题，商户以及进货渠道上的人最可能先感染，而不是逛市场的人吧，估计首个感染的不一定在市场。 iOS fly ~

回复37#yangds


能不能PM我看看？

就是台湾媒体说的那事?

说的对，武汉本身没有野味啊

回复37#yangds

pm听听

所谓第一例是指医院收治的第一例，不代表是第一个被感染的病人 iOS se～