现在拆迁的房子大部分都是30 40年前盖的平房。

拆迁基本上都是一比一赔偿。破房子多大，还能换到一套新房。那房主就获得了很大的利益。

但是拆迁的房子 不是平房，就是3—4层，最多5层。就是说房地产商最多赔出去10套房子。

买了地，他可以盖20-30层。还有很大的利润空间。

那么再过几十年，如今30层的楼房成了破房，有房地产商拆么？

如果他拆，就要赔偿30层的居民房子。。。。那除非房子可以盖到60层，地产商才会拆吧。

如果没地产商拆，那么，几十年后，房子到质量不行的那一天，眼看要塌，产权也到期了。这房子塌了是不是没人管了？

是不是就等于说，现在花几百万 买房子的钱 直接赔得一干二净？

拆个屁啊，直接收回土地，房子自己带走

产权是50年。 我国的房子应该坚持不到50年 就不行了吧。。

互相帮忙拆啊 AB两国派互相飞机来对轰

自己倒了,不用拆

你这最后一条说得……配得一干二净？
就像你现在花了几百万没享受到住房一样

理想状态下的结论大概是业主集资自主引入建筑公司拆了重建。。。。。

自己花钱修缮

房子倒了损失的是砖头的价值，地价并没有损失，所以集资重改才有可能性。。。。

人家都得出来 我表达的是什么意思，就你头圆，就你聪明？

本来不想骂你，可实在忍不住，我问问你，你有钱买房子么？ 赶快干活去吧。

世界大战，打烂了重新来过

嗯，我去干活了，争取把第三套房挣出来

那你这是租房呢还是买房呢

原拆原建当然好，不过还有一招就是拆了把你迁到外环去。或者你要钱，到时候给你建成你买不起的楼盘，你不就乖乖出去了。

这个问题老百姓们应该好好想想
当然了领导们是不用考虑的

到时阿里法塔的施工技术连没读过书的民工都会

之前不是有报道说现在的房子其实撑死就20年左右的命吗？到那时候自己就倒下了

看看····································

说的好

我们现在的房子一般都是30-40年标准建的

产权是70年的。商业地产是50年。

博弈个毛线，我家旁边有一栋超过30年的30层老居民楼，电梯已经坏了15年。周边早就全部拆除了，它那一栋根本没人理会，自生自灭去吧。