原厂当然有鉴定，但是一般不轻易开，打官司用的
以前我在duty free实习的时候，有个买纪梵希钱包的，买家不知道和纪梵希中国什么关系，出具了假货的报告证明，臭骂一顿说要不是认得就被你们骗了云云。我们这边是通过香港总代理进货，给对方了全套进货通关资料证明自己真的不知道这是假的才没有退一赔一。
还有卖fendi还是bally的包，出样的时候发现包的手柄装反了，最后退回日本的代理那儿

这你不要胡说，合法就是权威，只是官方懒得理你而已。

很简单，官方红章一个证明书一开立马分真假
一般人不开而已。

高定狗嗲！

本帖最后由 zhaolinjia 于 2015-2-17 15:15 通过手机版编辑

安心等护狗报复ing，胖企鹅弹吉他，贱狗脸红打死你。

有句刚句，护狗格调这么low，智商这么低，典型格子间卖苦力档次，你们以后还是别老调侃人家了，这点水平，赚点钱也确实不容易的

老走叔得饶人处且饶人，人家买个马桶盖都功课狂做，帖子发了一个又一个，你真把人家格子间的工作搅黄了，现在找工作说难不难说简单不简单的，有了污点，以后行业里混不下去。再要营造出金融橘子的腔调不是这么容易的

奢侈品不懂，村炮问一下
我之前找朋友的朋友空姐从丹麦代沟了一个驴牌钱包
不知怎么分真假
后来朋友说去国内任何的驴牌专柜，可以免费烫字，如果店员给你烫了就是真的，不给烫就是假的
后来淮海路的店给烫了
这种靠不靠谱

影帝老婆
張培莉曾就讀於蘭州大學地質地理系畢業，後為中國著名地質學家；現為中國珠寶協會副主席、中國寶玉石鑒定委員會主任、國家珠寶檢驗中心主任等職務，戴夢得珠寶董事長

珠宝属于矿石，这个材质有硬指标的
至于包包，正版的是牛皮，高定的也是牛皮。鉴定的不是材质，而是出自谁之手。

喷了，奢侈品有个毛的鉴定哦。。。就算是lv的pu皮，全天下就他独有么？人家的牛皮再牛不就是牛皮么，奢侈品去掉品牌价值有个蛋的内涵啊。。你欧洲人的手工去掉白皮放到东莞不就一小妹的水准么，扯个蛋的艺术啊。。。。再说了，现在大把国内打工机械量产……放几十年前还能说个手法工艺的，放在现在那个手艺敢说独有？又不是汽车相机工表这种高精度的东西……一个包有啥技术含量在里面啊，所谓成千上万道工序你信啊。。。lvmh毛利将近7成，你和我谈技术？

“高定狗你不能说话，话多分分钟举报你”

知道了，我闭嘴就是

這麼講盜版書也不算盜版了，紙和油墨都一樣，只要沒有錯別字。

作者和設計者的創作和版權都是一文不值的狗屁，是不是這個道理。

人都说了原厂认可为真，不认可为假，您这抬杠水品略低啊，盗版书原出版社原作者认可了？

「这玩意儿没有真假」

第一句怎麼理解，確認看懂了？

高定搞定搞死你们！叫你们敲边鼓！

自己去的靠谱，别人帮你去回来说烫的不靠谱。。。
当然lv不是任何材质款型的都可以印字。。。

顺带，不要再无聊提面料了好么？中国假包最不缺的就是好面料，可用的线，五金，带字部分倒是悲剧的要死，至于做工？油边怎么都涂溢的山寨多去了。。

知道断章取义什么意思么？

那最后一句什么意思？左右互搏自抽耳光么？

那要問原po是什麼意思了，人寫得明明白白第一句就是同等材料同樣手工，所以沒什麼真假之分，我也看不懂你急著相反解讀是什麼意思了。

還斷章取義，噴了。

针对lz的"包包手表钻石翡翠"这些东西
材质上如果用一样的皮一样的钻一样的翡翠一样的线等等, 是不分真假的
如你所言, 你既然有着盗版的前提, 那自然是假的, 在假的前提下去讨论真假, 没有意义. 最典型的例子, 当年d9兄弟连, 红龙还是什么的军包典藏版, 是假的, 但是比真的还要好

如果某本书, 用一样的纸张一样的油墨, 因为无从分辨, 所以出版社说真就是真, 出版社说假就是假

[本帖最后由 TJ-NNY 于 2015-2-17 13:05 编辑]

我觉得吧 这里讨论得的真假 应该是基于“品牌”的基础。
不说品牌 就无所谓真假 妈妈给你缝个钱包 用真皮还是塑料 你都不能说这钱包是真的还是假的
所以看了一圈下来 其实国内也没什么合法的机构能给出权威的结论 支持专柜验货更是无稽之谈罢了

品牌是大前提了, 这都不用说了, 好比LX, LU这类都不去说他们假了...
那原厂用真皮, A货用也用真皮, 原厂针脚怎么样, A货也怎么样. 这种就很难分辨, 基于和品牌一样的材料货物做工等等, 那只有原厂来分辨

原厂分辨真假以后要承担相应法律责任的, 所以一般不给个人消费者开这个口. 基本上可以认定: 不做鉴定, 请到专卖店购买.
所谓的鉴定机构, 都是凭经验在做事, 这个包对于经验丰富的人都看不出假, 那对方就有理由相信是真的, 反正原厂不做鉴定么, 反正经验最丰富的都看不出, 剩余99.9999%的消费者自然也看不出, 仅此而已

感谢楼主再次让我明白“专柜/“权威机构”验货都是扯淡。

这东西本来就是自己喜欢价格又能接受就好，纠结什么真假不是给自己找不痛快吗

嗯！还是官方/专柜王道！

这个假设根本不能成立

要不然如果有质量直逼正版的盗版书被抄了，出版社一句话这是正版，就全部又流通市场？然后制假造假的设备之类不管了？
那版权法不是顶个屁用，一切向钱看好了，中国式法制好顶赞

朋友你不是说我开放怎么不回了啊，以后拜托没事不要空口说瞎话。

觉得不值，不买，很正常，去买高仿的算什么路数？既要xx又要oo？:D

好像是有个说性高潮的帖子吧

你跑进来回复说“本人是能获得性高潮的”所以我印象深刻，特意看了下ID是跟发陶瓷贴同一人，我是说的瞎话吗？你的确比论坛里很多女性都开放不是吗？更别提社会上的了:D

另外我看的那部纪录片的确是说女性能获得高潮的真心稀少。

[本帖最后由 kara 于 2015-2-17 14:42 编辑]

感情这论坛只准人讨论两把半不准讨论女性高潮了？
您懂什么是科学态度吗？
要不我开个贴科普一下如何帮助女性获得高潮？

我禁止你讨论高潮、禁止你发贴了？
您的G点果然飘忽啊？

或者你认为我在一个不相关的帖子里对你的一个无意间的评价伤害到你的感情了？
那我诚挚道歉，对不起

最后跟您说一句，千万别觉得给不了女性高潮是仅仅因为其“不开放”哦~

:D 那是，借助互联网谁都能表现得无比的文明开放，我评价的也许仅仅是一个ID希望扮演的角色，但是架不住用户要把角色带入进现实。

喷了，谁尼玛带劲现实了

你需要挑战的是统计学，不是我，再说了我都诚挚恭喜你获得高潮体验了你还要怎么样:D

你在论坛上的表现比我看路人采访的高调很多，这是我的错觉么

但您要信口雌黄一句我在社会"开放"，这不是臆断吗？
您是一男人，男人就不要嚼舌根了。get？

原来你对开放这个词这么敏感？

开放（開放） 添至备忘录
kāi fàng
ㄎㄞ ㄈㄤˋ
绽放 怒放 盛开 怒绽
凋谢 封闭 封锁 关闭 闭塞
词语解释

◎ 开放 kāifàng
(1) [come into bloom;unfold]∶花蕾张开
花苞开放了
(2) [lift a ban;lift a restriction]∶解除封锁、禁令、限制等、允许进入
公园今天不开放
--------------------------

1.释放。《书·多方》“开释无辜” 孔 传：“开放无罪之人。”
2.敞开，允许入内。 元 郑廷玉 《看钱奴》楔子：“现今黄榜招贤，开放选场。”《醒世恒言·吴衙内邻舟赴约》：“正在迷恋之际，恰值丫鬟送面水叩门。 秀娥 轻轻的上槅子，开放丫鬟。”
3.今多指公园、展览会、图书馆等公共场所接待游人、参观者、读者等。如：故宫博物院经过整理已经对外开放；图书馆上午的开放时间是七时至十一时。
4.张开；舒展。 元 王伯成 《贬夜郎》第一折：“忽地眼皮开放，似一竿风外酒旗忙。” 明 李时珍 《本草纲目·草八·月季花》：“花深红，千叶，厚瓣，逐月开放，不结子也。” 巴金 《将军集·月夜》：“许多紫色的花朵在那里开放，莲叶就紧紧贴在船头。”
5.使关闭着的打开。《水浒传》第六九回：“ 宋江 先叫开放大牢，救出 史进 。”《儿女英雄传》第二八回：“吱嘍嘍两扇大门开放，前面花灯鼓乐一队队进去。” 丁玲 《一天》：“自来水管不住的开放，哗哗啦啦的，时时都有人在洗着什么东西。”
6.发射。《太平天囯资料·史致谔档案》：“外国教习 买孟 开放落地开花砲。”
7.解除封锁、禁令、限制等。 巴金 《家》三：“我巴不得你们的学堂马上开放女禁。” 柯灵 《香雪海·小浪花》：“这个古趣盎然的小城，满溢着历史的芳香，现在也已是对外开放的城市。”
8.思想开通、解放。 茅盾 《烟云》六：“ 黄诒年 以为做丈夫做到这个地步，太可怜， 黄太太 却觉得 陶祖泰 ‘思想太不开放’。”《花城》1981年第2期：“他们的思想是开放的，手法是革新的。”


你觉得我是在说你“轻浮”“发骚”还是怎么的？至少我的语境里没有这层含义，其他的见仁见智了。

[本帖最后由 kara 于 2015-2-17 15:19 编辑]

您要真是这个意思，我向您道歉，对不起我错了！

感觉这种服务也只有打官司有用。平常谁吃饱了饭去验真假。

话不是这么说的，你要是跟姐妹说是真货，然后被人当年拆穿是假货，丢得起这脸？

魔都这个不知道，我们是寄回意大利总部坚定，费用顾客自己负责。

出版社说这本书是正版，那就是正版
你想说明什么？和出版社死磕说这是盗版？你说了算？

本帖最后由 TJ-NNY 于 2015-2-17 17:04 通过手机版编辑

233，当然是抄到盗版仓库的工商局执法大队说了算，出版社算个屁

我知道劳力士售后有鉴定服务，收费的

另外在日本二手店看卡地亚戒指，人家有拿售后保养单出来证明身份

别的不知道了

既然你都定义盗版了, 还来争什么
现在是抄到一批书, 分不清真假, 所以执法大队要鉴定, 怎么鉴定, 自然找出版社
出版社说真的, 那就是真的, 出版社说假的, 那就是假的

因果逻辑先搞清楚

鉴定我觉得至少得有个真假对比吧，你有这个包的真货，对比着真货才能更容易分辨客户的包是不是假货

不然别人给你同一款包一个真的一个假的，不告诉你真假，你怎么鉴定？ 假货现在做工比真货好的也不是没有，别和我说什么五金，假货敢用真五金你信不？

这东西又不是乔丹耐克鞋，人家有鞋标的，一看标就知道真假，根本不用看鞋。这个奢侈品检验真假，个人认为非常不靠谱哎。总之他说是真就是真，说是假就是假，又不告诉你理由，那不等于无敌了

狗子真心智硬，回帖前怎么不动脑子