[请教] i5-10400H 和 i7-4700MQ的处理性能是不是差不多?

  • a
    alredstone
    最近在考虑换台笔记本。比较想要 dell precision 5550,看了一下,i5版配的是i5-10400H,我现在用的ThinkPad是i7-4700MQ。Intel官网上对比了一下,除了核显、总线带宽、支持的内存大小等有明显提升以外,处理性能似乎是差不太多的。我的使用需求对显卡内啥要求,能亮屏就行;现在的16G内存也够用,新机不打算再增加。现在i7-4700MQ的计算能力也勉强够用,就是夏天了,发热量大,风扇噪音明显。

    于是开始纠结,实际使用上会不会有明显差别。希望大佬们指导。先行谢过!

    性能部分参数如下:

    i5-10400H
    内核数 4
    线程数 8
    处理器基本频率 2.60 GHz
    最大睿频频率 4.60 GHz
    缓存 8 MB Intel® Smart Cache
    总线速度 8 GT/s
    TDP 45 W
    可配置的 TDP-down 35 W

    i7-4700MQ
    内核数 4
    线程数 8
    处理器基本频率 2.40 GHz
    最大睿频频率 3.40 GHz
    缓存 6 MB Intel® Smart Cache
    总线速度 5 GT/s
    TDP 47 W
  • c
    cdcdcced
    虽然挤牙膏,但是提升还是有啊; 这时候买本子不整个锐龙4?
  • l
    lsy174915864
    不用无脑推amd吧,楼主也说了,用不到那么多处理器性能,再着,intel平台的小毛病确实比amd少,笔记本日常就图个方便安生,真搞不懂无脑推amd是什么心态。。。
  • 那一刻逝去
    我如果说4700可能更强你信吗,因为早期好像没有功耗墙还有温度墙
  • c
    cache
    单核差20%
    多核50%的样子吧
  • l
    lqtj88
    对性能没啥要求真不用买新的,换个一样吵,旧的清清灰换换硅脂用着吧。 再2年英特尔肯定得出大换代产品,到时你还换不换了?
  • h
    hxyhys
    我的本子i5 4210M,之前想着换个4702mq,后来想想就这破本子,换个CPU就能上天了吗?而且4702mq到现在还贼几把贵。。。
  • x
    xiaoyao1984
    功耗 构架 待机看有没有需求
  • 岚弋
    换个硅脂 风扇润滑一下 再战5年
  • h
    hlhaidy
    8核心16线程换这个提升很大
  • w
    william38
    本子原装4210M,后来换了个4710MQ,快多了。。
    就算跑PR到90度,降频后也比4210M快。感觉和10210U差不多,没觉得慢。
  • 喵喵喵
    我有两个本子,一个是 10710U,一个是4702mq。。。。。我想说,4702mq的本子很少卡死,10710U经常卡死。。。。
  • f
    frog8835
    人家也没无脑推吧,带一句也不行?
    退一步讲,同样的价格下为啥不能推amd?你用不到多四个核给你碍眼是吧

    小毛病少这种事确实,反正什么锅都能往amd身上甩。。。

    另外我给人推荐确实很少推荐amd,因为你这种人太多了,别给自己找麻烦。。。
  • m
    maozhao02
    10400台式不是6核12线程么,笔记本缩成i3了。。。
  • 脸斗士真心无解
    差远了
  • a
    alredstone
    对电脑的稳定性有一定的期望,主要在考虑 dell precision系列和ThinkPad T系列,手头的机器最近几个月会偶尔蓝屏,所以想要换机。然而,目前上述两个系列里还没有AMD cpu的选项。
  • m
    magic-mini1
    本人 4900mq 换了 amd 4800hq,有一说一 无论是单核还是多核,新平台优势太大。功耗、单核性能都有明显替身 你可以看看 我s2 2020 测评的文章 i5 10210u 就秒了 i7-4900mq了
  • a
    alredstone
    出风口的风会觉得烫手,噪音也很明显。

    手头是T540p,拆机很费劲,需要从C面开工,先拆掉键盘。虽然有官方图解,但自身能力有限,拆装一次2个多小时。清灰一次后再也不想拆了。

    想想也是,过两年,总得进化一下,不至于搞10++吧……
  • a
    alredstone
    看了一下相关的评测,precision 5550很强大,基本上不需要纠结功耗墙的问题,散热也不错,算是集苗条和强悍于一身了。
  • a
    alredstone
    好的,好的。感谢!
  • a
    a8855
    新架构肯定 强多了,至少使用体验不一般,建议换吧
  • 未名
    差远了
  • 未名
    4700没墙你确定么?热炸天的一代,厂家各种墙
  • l
    lsy174915864
    对对,反正不是给自己找麻烦,随便推吧,爱推哪个推哪个。
  • r
    ren5
    提升真的不大
  • 霹雳火
    不信,内存的容量和频率与硬盘速度都是翻倍提升,4810+16+512开虚拟机跑个办公软件都难受的很
  • 霹雳火
    intel在软件方面还是有优势的,小毛病少很多,预算有限的话考虑下9代顶配的6C12T或8C16T,跟10代新品价格差的也不太多,几年后,蓝厂的大小核方案和果子的arm方案也该稳定了
  • j
    jhhuang
    个人觉得笔记本, 我从来不买低压U, 这种节能型, 谈性能是奢侈
  • m
    magic-mini1
    我自己组装过 t540p 这机器 功耗无解 我4900mq 换成i3-4000m 满负载也热,只是风扇噪音低了很多
  • m
    magic-mini1
    老哥 真的很大 因为是平台整体的提升 4代u ddr3 sata ssd,现在都是 2666的ddr4,nvme的ssd ,cpu 单核提升也有,累加上来 就非常明显。 楼主的cpu 只是规格看上去不落伍,但实际上真的是老了
  • m
    magic-mini1
    4代之前就有功耗墙了,4代是出了名的烫哈哈哈哈
  • b
    bodoh
    看参数是不大,实际很大的!我旧的工作站跑个程序没一会就热而且效率也不高了!新的笔记本相对给力太多了!
  • h
    hmbl
    天梯图
  • r
    ren5
    I7 4700MQ 在散热能压住的前提下,差别真的不大,内存频率的提升确实不少,但是在不玩大型游戏,不关注帧数的前提下,日常体验差别一般,NVME固态和SATA固态在连续读写下差别巨大,但是问题来了平时使用用最重要的参数的4K读写,也就是小文件的随机读写,两者差别不大
  • 无语亦无泪
    Geekbench 5
    Intel Core i7-4700MQ 单核750分 多核2698分
    Intel Core i5-10400H 单核1197分 多核3367分

    Intel Core i5-10400H 单核提升了59.6%,多核提升了24.7%



    Cinebench R15Intel Core i7-4700MQ 单核124分 多核568分
  • a
    alredstone
    我用下来,散热还是不错的,i7-4700MQ 全核心稳定在2.8GHz没问题(当然,我最长只跑过4个多小时)。缺点就是噪音略大,出风口附近烫手。

    不知道什么原因,最近偶尔蓝屏,于是有了换机的想法。
  • a
    alredstone
    感谢!
    从这个图看,提升还是比较明显的。
  • a
    alredstone
    感谢!
    这么看,提升还是很明显的。
  • a
    alredstone
    最近关注了一下 dell precision 5550,感觉属于身材苗条还性能强悍的机器,再加上屏幕换代,就动心了。

    只可惜口袋不够深,4K屏的i7版实在是下不去手。于是想着退而求其次,买4K屏的i5版。