"家电下乡"不要沦为推销劣质电器的骗钱戏法儿
http://finance.icxo.com/htmlnews/2008/12/02/1338415.htm

怎么了？
拿一个城市和一个13亿人口960万平方公里的国家比，我也要问：楼主，你没事儿吧。

碰上认真回答问题的就扣帽子，你果然很美分啊:D

多上WC就能拉出来........

发现TG一些毛都不懂 像样的屁都放不出一个的智商又不够的纱布+废物们 整天只知道乱扣帽子 居然还自我感觉良好。。
悲剧阿。
当然中国内需要起来是靠不了他们就是了。

[本帖最后由 Providence 于 2009-2-15 19:24 编辑]

情人劫拉的还不够吗
不过不光情人节 我月月光.........

能起来，好忽悠啊~

年初到现在的“煤电联营大僵局”我觉得说明我国内需的问题不是想拉就能拉起来的。

这四万亿包括了免税社保等各种方面，而且通过几年时间释放。再加上很大一部分是原本就有的项目，更多是提高信心的作用。但4万亿真金白银国家就拿不出来了。

怎么总有人盼着‘消费卷’来拉内需？你见哪个国家以这种方式大幅拉过内需了？
那些高消费率的国家都没有，中国这种现状发1w消费卷 8000都要被存起来，拉个毛内需？
不懂就别瞎支招。是，我理解给你消费卷了你是会比国家进行更有效的投资高兴。。

消费券是存不起来的，都有有效期的。

比如你有200块现金 200消费券 把这个月本来要花的200块存起来 把200块花出去 还是等于没带动..........

ls正解。

但也存在我本来不想花钱的，你给我发了券，才去买东西的情况。

或者我本来只能买200的东西，现在却可以买400的了。

只有有钱人或者生活安定的人才会这样，大部分打工的人和退休的人都不会这么做

不能否认的确有，但是几率呢？
这些东西都可以用几率解释。
可以算下MPS,Marginal Propensity to Save,算个population的平均值。定义是每多拿一元钱会存%多少。
就会发现中国很高。这个数值也衡量了所谓发放消费卷的效率。
提不提高内需是看整体，或者平均，而不是你说的这一两个个例。
相对政府直接投资的话就可以理解为100%，或者1。

政府应该大力鼓励民间养殖狂草泥马来完成中华民族的伟大复兴。