跟着科幻找bug很欢 科普起来就电梯起跳。。

坐稳屁股借题发挥而已

坐稳屁股借题发挥而已

说明泥潭读者观众的严谨科学精神

坐稳屁股借题发挥而已

因为科幻可是科学幻想，标榜的是科学
你有看见金庸龙珠和泰森标榜科学吗

imdb上科幻电影的标签，对应的作品，都标榜科学吗？

金庸写的是情节和人物

我重申，我以及我看到的半数以上影评，

都是从剧作台词表演分析你球，

楼上又来屁股论的，洗洗睡吧

小时候看科幻世界就知道科幻科幻，着力的是幻，在国外和指环王这种奇幻都是归一类的。标榜科学的是科普文章，比如时间简史。

坐稳屁股借题发挥而已

说星际穿越有科学家顾问就是非常科学，脑袋一定被门挤了

有两种bug，第一种要拿起计算器找出来的找bug，第二种一眼看到就觉得不合逻辑影响观感。第一种剧情需要的话可以有，第二种一定不能有

看完你写的这些我发现你真是人如其名

科幻重点在幻啊，科技只是外壳。

久负盛名的几本科幻小说，都不是强在假设科技的自洽，而是强在假设科技下的冲突构造和人性表达，比如银河帝国（赞美人类的弑父情节）、海伯利安（藐视人类的宗教情节）。

所以科幻小说和奇幻小说其实真的是一回事情，追着科幻扒BUG，和追着奇幻扒龙怎么喷火一样，是不是太寓乐于教啦。

[本帖最后由 血拼一族 于 2019-2-14 15:32 编辑]

银河帝国说科幻还是挺恰当的 海伯利安其实分到奇幻更合适。。。。

所有的非人生灵都是人造或者科技内核造的，典型的科幻小说吧；得的奖也都是SciFi奖。当然也是爱情小说、悬疑小说或者惊悚小说。

这里有不少人 教条主义到 教条是啥都不知道就开始 条条框框。更何况很多东西根本没有规范或者被普遍认可的教条。自己硬拗一条就要所有人都接受。。。

科幻这件事上，最害人的就是 硬科幻 这三个字。简直害人不浅。基本上在汉语上等同于 “高级货”和“优越感”。

你还忍俊不禁 你们这帮齐刷刷买号进来 到处带节奏的人 才叫人忍俊不禁

流球世界第一，宇宙最棒，求别再讨论了，腻不腻啊，贱不贱啊

腻了还看到讨论贴就钻进来吼几句，这才是真正的便宜。正常人腻了后看到了连点都不点别说回复了。

恩说是科幻当然没问题
只是我自己的偏好和观感 海伯利安的科的成分 也许就比银河英雄传说多了那么一点。。。大部分就一个背景作用
主要内容就是不停冒险。。。。跟基地系列比 可思考的东西少太多了

就像特工动作片，007和杰森伯恩就是不一样的观看标准，一个是超级系的，一个是写实系的。

嗯嗯，小说本来就是很私人的东西，就我个人所言，这本绝对最爱，看了五六遍，每次看都的唏嘘不已。

泥潭水区精神领袖黑龙根本不需要买号好不好...

别揣着明白装糊涂行么。

发现了，你坛整天给琉球洗地的其实没有一个觉得这片炸裂好的。

那你们为什么还要维护这种电影？我表示完全无法理解

挖bug没问题啊。就怕小学文化说这也不科学那也不科学…

优秀