奥克斯性价比还是可以的，起码以前公司买的几台还行

既然如此就去检测格力啊，为什么不去呢？顾全大局？

其实和职业打假人一样，都有点私心。
如果是针对行业，最好把市场上的品牌都查一遍。
不过，无论怎么撕逼，最终能让消费者获益，也是好事。

回复152#houyibin


我觉得是气死了，大家一起死吧。
这个节奏

这个要支持格力

我一直怀疑这个能耗标签到底是不是属实

这个事情董小姐干的漂亮

给中国商业也做了一个警醒

呵呵…

格力又不是搞突然袭击，提前半年就向监管部门送检了，你们谁看到有监管部门发声了吗？监管部门不吭气，还不让格力说？

针对行业的事情不应该也不能够要求格力来做。格力带人看到了冰山，冰山下面的事情应该是监管部门的责任，而非格力的。。。

是的，各行各业现在都是劣币驱逐良币。。。。。。

回复37#fengwa


美的三级能效变频，小房间，一级能效我觉得1度电没问题

是的，和职业打假一样，把政府的活干了。。。

高能效的配置却只能达到低能效，你说有什么问题

不违法，正大光明干，而且自己承担很大风险

不懂为奥克斯说好的朋友是什么逻辑，弄虚作假，破坏市场基本规则有理？还是说中国的市场不需要讲诚信了？

回复146#古城新人


是的 鼓励他们 这个社会确实需要一点负责较真的人 来促进进步 我不懂能耗具体由谁来审计确认 但是这个事件可以看出 责任者肯定不止企业一家了 我建议是追究到底
别把锅全部给企业背了 完善相关的管理程序 这样才是真正进步
不过 我还是希望继续有便宜的质量好的空调用 虚不虚标那真不是我消费者去考虑的事情

回复153#manhere

清理市场乱象严打一家即可整顿，没必要大面积撒网啊

回复167#猫了个咪的
参考大众排放造假，一次罚到痛，其他的要做就要掂量。 iOS fly ~

虚假宣传就涉嫌不正当竞争了，可以互相检测互相举报，对消费者有利有啥不好。
人家投入研发把性能做到了，后来反而是吹牛的把钱给赚了，给谁会不气。aux也可以去送检格力还有其他家的产品呀，拿证据说话就是了。小尾巴~

好像抽检格力还真的都达标了，其它的主要品牌没一家逃过去

回复21#i-levis
他说的是董小姐的营销目的确实太恶心 iOS fly ~

只要手段合法，其实可以这样做的。
对我们消费者有利。

low货真多

以次充好没法洗。

回复86#我是大飞哥
可能都是脑残吧

每家都成立这样的质检中心，互相咬，省了政府机构的事儿，还能互相打压，最后得利的不是消费者么？

比市场监管部门的效果好多了

既然这么实在，那不虚标能成立么？

强烈支持

还不够狠，应该写“继续购买其他厂商的产品，也欢迎其他厂商跟我怼” iOS fly ~

这件事有两个层面，第一个层面奥克斯的东西是否真的有问题，现在大家都默认其实的确有问题，但这是格力的测试结果，其他不说。
第二层，就是为什么有的兄弟会支持奥克斯，因为主要反对是格力的做法。格力作为竞争对手来检测是否公正，是否有权威。其实类似于美国指手画脚中国，类似于小米每次发布会碾压iphone。

干得漂亮！

要是各行业都这么干似乎不是坏事啊。

支持互怼

回复181#shaka0920

格力送第三方检测机构检测的，按国标检测的。所以，你说的这两个问题不存在。
唯一的疑点是其他厂家有没有问题，包括格力。

这一招打击了对手，又提高了消费者对格力的信心。但是如果爆出格力也有同样问题，那格力就完蛋了，估计比奥克斯还惨

应该是查到质检官方口径承认为止吧？
画面：窗前背对着门的老大：“AUX你欠我一个胶带？”

支持董明珠，

2000买的空调多花的电费你忘算了。其实想享受到一定时间的舒适温度，花的钱差不多吧？没法细算。

楼下说话真够客气的了，不知道“就该占便宜，就该走歪门邪道”的想法你是赞成还是无奈？我看大多数人是希望看到这次事件或者以后类似事件，倒逼监管执法部门做好自己的工作。他们尽职了（对！现在就是没尽职，包括过去！），市场上没有了虚标的便宜货，大家自然就去买合格的贵的产品了。怎么就没法生存了？说的好像劣币们很可怜很无辜一样。

回复192#SDXC

对于美好生活的追求是理所当然的 。
我也想天天鲍鱼燕窝，但条件只能天天青菜。
整个规范可以略微超前，也不能无视大家的实际发展水平。
奥克斯造假肯定不对。
但现在一大堆高高在上的规范要求不应该就把低级的需求通通堵死。

厉害，董小姐很自信，说明奥克斯屁股不干净，而格力意思不怕奥克斯也这么干 iOS fly ~