女方出示了录音
法官认为不能证明录音中的人就是赵忠祥
有理有据，赵老师胜诉
喷了

那是当年没智能手机
要不然女的肯定偷拍下来

女方撤诉了 一般都是私下和解了

很长一段时间录音都不能作为法庭的决定性证据吧

女方主张录音是赵老师的声音，赵老师只需让女方自证确实紧，否则即为污蔑。

但那录音注定成为经典

偷拍偷录的取证还是选择性的

逼紧录音？

女方如果当时长个心眼，录音时加上动物世界的BGM能不能胜诉？

模仿语音很难吗

紧爷因此一役扬名立万。

声音可以用专门的仪器辨别真假的，难道中国没有吗，还是法官不让用。

紧爷一战美名扬，世间再无赵忠祥

以前录音不能当单独证据用
只能辅助其他证据

录音可以当做证据指的是内容能纳入证据链吧

那当年的录音有链接吗？

好诗好诗，恨不能加鹅。

饶颖起诉赵忠祥的是两起案子~

一起是人身损害赔偿也就是所谓的性虐待案~

法院几次都驳回起诉~

连起诉权都没有谈不上胜诉败诉~

败诉也是有起诉权的~

二是欠条案~

这个进入庭审阶段~

笔迹鉴定结果是有相同点也有不同点~

最后饶颖自己撤诉~

不过网民不在乎这些~

高兴的是哪个名人的名声又臭了~

[本帖最后由 测试一下 于 2020-12-22 14:52 编辑]

录音有时候确实不好分辨，但是紧爷声音的辨识度实在太高了，一亿人里面都找不出第二个来。。。。。

偷录的证据应该不合符程序正义的原则吧

拍下来也不能证明是赵忠祥，除非验小蝌蚪

紧爷的声线至今没有惟妙惟肖的模仿者吧？？语气舞太有人模仿……声音好像不多……而且模仿出来的一听就不是他本人

法律程序上来讲没问题啊
不过虽然法律没法制裁但是社会上已经算完了吧

你们这是在鞭尸？

准确率不高的东西法院怎么采纳？

所以说做人不能太绝
我估计这女的也找了老赵商量怎么弄, 无非就是给点钱, 可能100万足够了把
对老赵来说拿点钱也没啥把
老赵肯定说她没证据, 自己名气大, 不怕
落得这个下场
好像去世了央视都没说一个字, 可惜了

模仿赵忠祥的多了去了，十几二十年前央视有个节目邀请著名主持人和模仿者同台表演，当时就有模仿赵极为逼真的，还梳着和赵一样的发型，不看脸观众根本听不出来谁是谁

本帖最后由 CASEY123 于 2020-12-22 17:56 通过手机版编辑

我哪里看到过说录音没用，必须是录像 而且最好从进门开始从头录到尾。 好像说的是对方欠钱但是没有借条的事情。

Posted by Xiaomi Redmi K30 5G Speed
录音好像要对方同意才行，也就是对方知道你在录音，明确表示可以录。偷着录的不算。但是上次HW那个253还是多少又是偷着录的，是不是改了？

模仿赵忠祥老师的人，都只能模仿动物世界那几句解说词。

赵老师如果不站出来做个样板，那些模仿者打死也说不出小逼挺紧这种屌话。

太屌了

紧爷业务能力没的黑，连接近的都没有

赵胜诉的是经济赔偿。又不是说饶颖和她乱搞是瞎说。这个不是庭审的重点。只是因为这个案件那段录音被当做证据的。这个如果被告人有异议可以在证据提交时要求质疑的。赵没有质疑。就是默认这个录音的真实性了。

声纹鉴定的技术门槛稍微高一点
司法这块做这个的很少
而且鉴定的要求很苛刻

求录音，没听过