相比AI和关卡设计，数量是一种最简单、最低成本的控制游戏难度的方法……

偏向真实系设定而已
子弹其实很重的

显卡还全杀阿？
用狙击 弹药还剩不少

荣誉勋章某一个资料片基本上就得1枪1个...要不没法玩

DNF当然用暴力枪加近战啊，手雷和枪托并用，战法类似halo，但AI和战场没做好，所以感觉荒腔走板

虫巢那关一共才多少战斗呀，子弹多点少点有什么。或者说整个坑爹公爵的流程战斗就他妈少的不占比例，永远在解谜解谜解谜

让我想起某基于真实事件改编的fps里，一个步兵背着M60+600发子弹还能再带RPG外加若干发火箭弹的设定

突出重围，场景是北非+意大利，荣誉勋章系列就这一作逼得玩家连手枪子弹都得算着打

好的，多谢，我去下个玩玩
玩完联合进攻，玩这个真是活生生的折磨

携弹量真实了，可子弹的威力和敌人的防御力不真实。
许多游戏中半自动比全自动好用，就是这个原因。

印象深刻的是COD1代资料片库尔斯克，政委直接给了12个弹夹...
结果那一关还是换成PPSH41+MP40了

现在哪有几个“真实性”的游戏，能够同时携带M60+RPG7+n多弹药的步兵，中枪以后躲在角落蹲一会就能自愈
都设定成这样了还考虑啥真实性

通过弹药量限制难度是老FPS的风格吧,或者从老FPS带过来的.以COD系列打头的新FPS基本没有这一说.

以前玩Quake2的时候基本就这样,那时还不会秘技,满世界找子弹.最憋屈的我记得是玩HL1,找子弹找血包占了大部分内容,为了节省子弹对付速度慢的敌人常常上撬棍.从突击队员那搞冲锋枪成了最稳定的弹药来源.

这些就算了,HL2变本加厉了,如果没有重力枪简直要当成生化危机来玩了.结果等我玩到BIO4的时候跟HL2一比...

为什么现在的枪枪枪都喜欢中枪了蹲下多一会儿就没事了。

玩游戏就别谈什么真实不真实了～～～

中枪蹲一会儿那是低难度让你享受剧情的...玩高难度一发见红两发就躺了。

道具回复类的大多不能随身携带血包
弄得我打完一仗还得往回跑很远去捡前面的血包
太影响流畅性了

自COD4后子弹一直在缩水

光环系列不需要减少备弹量，也有血值设定。

鸡毛!mw2几乎每关的初始枪械附带的700+发子弹全被你吃了么

我的意思就是，某个要素接近真实了，其他地方没变，那就是刁难。

子弹杀伤力问题从游戏性考虑我能接受，不然一挺机枪的覆盖范围，没人受得了。
如果只能和现实中带一样多的子弹，那就得让我一枪死，否则子弹又少还得撸一管才打死一个人，这样我也别玩了。

真实的话
你会发现把子弹撸完了都不一定能撸死一个人

子弹少，强迫你提高准头……

说的是攻击力吧 最恶心莫过于生化5

论真实性，4~6个弹夹只是手册上写的东西，打起来有经验的大兵哪个不是拼命往身上塞弹药？带上12个弹夹那是平常事

军用步枪弹就是打在四肢上，还能有战斗力的那都是兰博级的人物了。
打在躯干上还有战斗力的那是圣斗士级人物。
当然这也不能算一枪死。
好吧这个问题没啥讨论头了，我只是说我比较能接受的游戏设计路数，很简单就是敌人耐打就多给我子弹，敌人不经打可以少点子弹，敌人耐打子弹又少最好做成生化危机。

问题是楼主说的是那些满世界找子弹的游戏。游戏里面你可是一个打100个，身上带多少根本没用，就看设计者给不给弹药包。
可有些设计者就是吝啬。

红翼行动 mk12 12个弹夹