随后，人民网六问南京宝马车祸案鉴定，称这些问题有待解释：

1、做出鉴定的详细依据？

2、案发于6月20日，如何准确鉴定出当时情况？

3、如何证明作案时正好处于发病状态？

4、如果之前有精神病史，如何拿到驾照？如果拿驾照后患病，为何还能上路？

5、鉴定结果对量刑有何影响？

6、司机王某家庭背景对鉴定结论有无影响？

对于以上六个问题，你怎么看？

人民日报竟然不洗地？

这个要支持一下的。

还急性精神病 我去

就中国这环境
让你提问题就不错了

还记得那个撞倒母女俩后自己脱光衣服阻挠救护车还把那小女孩从救护车上抢下摔在地上最终导致一死一瘫的临沂女人吗？她得的就是急！性！短！暂！性！精！神！障！碍！无刑事责任

你的意思是还要解决问题？

你可以查下那女的职业

唱双簧而已，到头来还不是鹅民吃鳖！

1、2、3是好问题，等专业人士回答。
4的话我记得申请驾照的话对于精神病史只能是依靠申请人如实上报？还是那个情况，各部门信息不通畅，如此重要的东西竟然需要申领驾照的人自己如实上报。
5是应当付刑事责任，但是可以从轻或减轻
6此人背景是啥？

还差一问：当场那个司机和目前这个司机和王季进这个名字，三者是不是一个

以后杀人了都是 间歇性精神病 好顶赞

难道是神仙打架啊。

楼上的都说错了，其实真相是人民网微博被盗号了。

就是这么简单。。。

！！这也行

祖国儿女多奇志啊……

然后来个自问自答就可笑了

这个微博常常发不符合“人民日报形象”的东西。

我还是想问许某的家庭背景。
想想而已，并不是要真的问。

LS某些人的意思是记者应该执法吗？

人民网这篇强调王某如何如何可能就是在转移视线了，许某的身份显然更敏感

王某以精神病人的身份居然还得到许某的抵债车辆，我觉得比拿驾照更天方夜谭

上一个精神病的范例是
无刑事责任

人民网啊，比人民日报海外版还没用。。。

百度上传这货可能是许食油的孙子？

很可能是在神仙打架

可能程度和具体情况有差别。具体看怎么鉴定的细节了……
我只是按这个限制刑事责任能力的说法说说对量刑的影响。

人民网很牛逼啊，我在上边看过美媛馆的写真视频。丁字裤的

呃，下面这句我没看懂唉，你意思是欠精神病的钱就可以不还了吗......

4那条南京车管所体检报告上都会要求驾驶人如实上报，否则自己承担法律责任。于是就出现这种出了事不但不加重处罚反而减轻处罚。而相关部门也可以堂而皇之的拿出体检报告来说明这事和我们没关系，是他自己隐瞒，自负法律责任。
南京的换证体检有很大的漏洞，而相关部门都可以免责，总之在南京看见车子就躲远点吧，特别是宝马

这个新闻我记得，如果我是当事人的话，我肯定杀那女的全家。

事情闹大了

神仙打架吧...

全世界所有杀人犯都适用

南京太傻逼，本来就是按照交通肇事逮捕的，又没认定逃逸，最多判三年。

非的搞出这个东西来，何必呢

已经进入司法审讯阶段的话，记者也只能做这些了

竟然能说人话了。这是什么情况。

+1
中国这个司法现状，要提倡血亲复仇。

我是说精神病人显然不适合经商，怎么做到让车主许某欠他这么一大笔钱的？